GOL-OUT

2010-07-12T16:42:00.003-03:00

España campeona del Mundo. Con agonía y épica y justicia poética. Ganó “La Roja” y el fútbol; la elegancia y el buen gusto. Triunfó de un equipo que hace años juega en el Nirvana y es bandera del espectáculo; victoria de España y su fútbol coral. Apoteosis de una formación lujosa y de ensueño; idealista y estética, cartesiana y esbelta; un seleccionado de artistas y de genios. En Sudáfrica fue España y su orquesta; fue España y su estilo y belleza; fue España y su fútbol alegre y elástico, sinfónico y mágico, paciente y sabio. En 2010, campeona la España de Iker; Ramos, Pique, Puyol, Capdevilla; Busquets, Alonso, Xavi, Iniesta; Pedro, Torres y Villa.

PD. Gol de Andres Iniesta; de ese niño de rostro pálido, pie de algodón y fútbol de seda; de ese crack que no calza mas que cuarenta y mide solo unosetenta; gol de ese chaval tan talentoso como mesurado, tan plástico como reservado, y que hace tiempo es el mejor futbolista de Europa.

2010-07-08T18:49:00.002-03:00

Semifinales.
Holanda 3 Uruguay 2.
España 1 Alemania 0

Próxima estación: La Final. España y Holanda jugaran a ser campeones del mundo; de un lado “La naranja mecánica”, equipo mixto y eléctrico, joven y experimentado. Veloz y directo; alegre y vertical. Talentoso y fogoso; técnico y espontáneo, con tanta pierna como gambeta y tanta pegada como carrera. Un fútbol hidalgo y paciente, valiente y generoso. Con Sneijder de cerebro y Robben de violinista. Del otro lado del ring, España: el fútbol, el arte... y “la Roja”. El toque y el balón; música y poesía. El espectáculo como bandera y el buen gusto como identidad. Un equipo con estilo y con belleza, con fantasía y con estética.

2010-07-04T17:05:00.003-03:00

Argentina 0-4. Game over; fin del juego.

Semifinales.
Holanda. Equipo elástico y mecánico; fresco, alegre y no dramático. De toque, llegada,velocidad, y desequilibrio. Valiente y ofensivo; con talento y buen gusto.
Uruguay. Todo músculo, todo garra y pulmón. Equipo duro, aspero y combativo; fogoso y fibroso.
Alemania. Equipo noble, juvenil y descarado. Irreverente y espontáneo. Mas latino que germano y mas técnico que táctico; mas dulce que agrio; no robotico, no automático.
España. Equipo lujoso y soñador. Todo toque y todo fútbol. España es paciencia y literatura; es poesía, estética y espectáculo.

2010-06-29T16:20:00.002-03:00

Argentina 3-1. Victoria impar; áspera y rocosa; ancha en el marcador, empero, estrecha y sudorosa en el juego. Algo brillante y algo desteñida. Goles de Higuain y Tevez 2.0. Equipo agudo y contundente; dinámico pero no fantástico; frágil abajo y laxo en el centro.
Próxima estación: Alemania. Cuartos de final. Equipo noble, fino y gallardo. Juvenil y descarado. Mas latino que germano y mas técnico que táctico; con mas toque que músculo y mas espontaneo que automatico. Con Özil de maestro de ceremonias, Lahm de comandante, y Muller de rompe esquemas. Pödolski de pistolero y Klose de cañonero ¡Un partidazo!

2010-06-23T13:14:00.001-03:00

Argentina 2-0. Triunfo y octavos. Equipo que gana y seduce; paciente y tocador y sereno; reloj de arena en mano, pasar, esperar, y luego percutir el Partenón griego. Demichelis a balón parado y Palermo, goleador de goleadores, cobrando derechos de autor. Bien las variantes: Burdisso sólido y férreo, Otamendi todo voluntad y pulmón, Clemente audaz y veloz; Bolatti pura elegancia y pulcritud, y Pastore un jugador con esmoquin. Agüero sutilísimo y Milito a contramano.
Comienza el Mundial. Próxima estación: Méjico, el primer mata-mata. Equipo duro pero no maduro, laborioso pero no talentoso; picante y solidario. Barnizado en defensa, sistemático en el medio campo, y poco pesado adelante. Experto en el laboratorio.

2010-06-20T12:58:00.007-03:00

Argentina 4-1. Triunfo dulzon, estridente, y multicolor. Meloso. ¡Argentina es candidata: los demás – excepto la talentosa pero acuosa Holanda, la veloz pero inestable Alemania, España y su fútbol de oropel, y el italianizado equipo brasileño- el resto, son desechos de tienda. Es pronto para pronósticos, es cierto, pero este Mundial es tan...mundial, es tan pálido y amarillento, es tan onda trompetita afro, que el equipo de D10s es de lo mejor.
Argentina ganó, dos de dos. Tres goles de Higuain (antes Igualin: “¡Igualin a Ronaldo, eh...!) La defensa continua siendo de cartón piedra, el mediocampo pétreo y hermético con Mascherano pero barullero sin Veron. Adelante, Tevez, que se la da de jugador del pueblo, oscila entre el héroe de bronce, la estatua en Plaza de Mayo, y la hoguera. Desde el banquillo, Agüero es una posibilidad y también una moneda al aire, un partido pie de seda y al otro el cerebro de cristal. Y Palermo espera la hora de los milagros inesperados. Messi es un marciano, no hay vueltas. Ya casi en octavos. Sentimiento de aventura....Próxima estación: Grecia, equipo añejo y de madera; demasiado pasado, demasiado socrático, demasiado...Lo de la Euro 2004 fue obra de Zeus.

2010-06-14T14:19:00.001-03:00

Argentina 1-0. Debut, triunfo, y tres puntos. Gol de ¡Heinze!: testarazo y red. Mas luces que sombras; Equipo veloz y punzante, empero, impreciso y desatento. Romero, sobrio y seguro. En defensa lentitud y confusión. En el Medio, Mascherano bien en el desarmadero, Veron correcto en la fabrica, Jonas corredor y solidario, y Di Maria orillado y esfumado. Adelante, Tevez laborioso; Higuain ligero, atento, y algo descalibrado; Messi, mágico y fantástico: jugó como en la Playstation. Victoria frente a un rival áspero pero ingenuo.
¿Es posible evitar la monotonía Messi-dependiente? Próxima estación: Corea, equipo frenético y aventurero.

En el Café Sudáfrica

2010-05-26T17:39:00.004-03:00

En el café. El aire esta enrarecido, espeso: dulzón. Humo y cigarrillos; hace calor. La sala esta empañada y oscura; una luz tenue ilumina el lugar. Los transeúntes se bifurcan a los cuatro costados; beben, comen y leen. Hay una veintena de mesas redondas, la madera gastada se esconde bajo el mantel rombeado y verde limón. En el ángulo izquierdo unos señores debaten animados; charlan y ríen ampulosamente, fruncen el ceño y realizan todo tipo de gestos y ademanes. Mientras, el mozo, solícito, sirve café negro y caliente. Ahora, escucho:

Sócrates: En poco comienza el Campeonato del Mundo; y ¿el seleccionado...? ¿Qué es? ¿Qué tal, como lo ven...?
Mozo: ¡Ah, Fútbol, siempre fútbol: el Fútbol a Sol y Sombras!
Platón: El equipo es Ideal, el mundial será un Banquete. Sin dudas; Maradona es sabio, valiente, moderado, y justo.
Sartre: Nausea, nausea ¡desdichados! Este equipo es...Nada.
Chejov: Uff, ahí están una vez mas; El gordo y El flaco. Los Mártires, debatiendo tonterías.
Anónimo: Eso es, una vez mas...Mil y una noches de vanas discusiones.
Sócrates: Pero, vamos señores, que opinan de Argentina. ¿Eh?
Borges: Una infamia, un libro de Arena. Un Laberinto; solo Ficciones, ficciones. Este equipo es tan...
Chejov: Es cierto, coincido, este conjunto es un Fracaso, y Maradona un Camaleón.
Borges: ¡Aham! Así es, Argentina no será campeón, antes: la Lotería de Babilonia.
James: ¡Necios! La selección traerá La Copa Dorada...ni hablar de ello.

Kafka: Hombres, hombres, ustedes saben que lo importante es El Proceso, sean pacientes; pero haber: ¿que tal este equipo?
Walsh: ¿La selección?, ja! Una operación Masacre...
Dante: Sí, eso es, una Divina Comedia.
Camus: ¡Insensatos! ¿que Peste los corroe?, ni dudarlo, Argentina ganara. Y para ello esta Messi, un verdadero Hombre Rebelde, un Sísifo incansable. Y aunque algunos lo tilden de Huésped o Extranjero, él es el mejor de la Vida Contemporánea. Es Absurdo discutirlo.
Nietzsche: Eso es, si, si, si: tres veces si; ese chico esta Mas halla del Bien y del Mal. Es un Superhombre.
Dostoievski: Así se dice, Messi es El pequeño Héroe; El jugador.
Maquiavelo: ¿Messi? Un Príncipe...
Husserl: ¡Un fenómeno!
Baudrillard: ¡Ay, esa Izquierda Divina!

Sade: Ja, ja. Bienvenidos a El Fingimiento Feliz, ahí están los Regalos Filosóficos, y el populoso Discurso Provenzal. Si no lo creen, miren, como se enardecen con sus ideas, El Preceptor Filosofo, El Marido complaciente, El Alcahuete Castigado, y...El Resucitado.

Dickens: Vale: ¡Grandes Esperanzas! ahora me dirán que ese Messi es un “Hamlet”, o un “Quijote”, pero mas bien yo diría que es un...
Sofocles: Un Edipo, un rey de fábula.
Twain: Un Vagabundo en el Extranjero.

Aristóteles: ¡Retórica! ¡Poética! ¡Política! Pero caballeros: no es Messi lo mas importante, lo esencial es el equipo, la substancia.

Hesiodo: Pero...acaso, no cuentan también los Trabajos y los Días ¿?
Sabato: Desde luego, y recuerden que las decisiones relevantes se toman en El Túnel.
Sartre: Fahh. Ahí va, que es eso: ¿Trabajo? Nada; ¿acaso ha llegado la Edad de la Razón? La Suerte Esta Echada compañeros, además, el seleccionado entrenara A Puerta Cerrada, y no será posible observar los entrenamientos; pero...¿y La Cámara? ¿Qué hacer con ella? Nada, siempre, Nada, eternamente...Pero, igual, por si Las Moscas, carguen con eso, para-si; quien sabe, quizás, les este permitido acceder a La Intimidad del equipo..

Orwell: Bien. Es fundamental la preparación, imposible olvidar lo sucedido en 1984...
Sartre: ¿1984? Dirás 1986. O si, claro, la Infancia de Un jefe, recuerdo, Méjico, campeones del Mundo, ¡winner! nosotros: Los Condenados De la Tierra, papelitos y papelotes, miles, y cientos rostros risueños y rosados; y los demás detrás de El Muro. ¡Nausea...!

Polle: Amigos, se los eh dicho, aquí hay Gato Negro, lo sé.
Kierkegaard: Blasfemias! ¿Temor y Temblor? Angustia, Desesperación... ¿por qué? calma hermanos!
Orwell: ¿Eh?
Keikegaard: Claro, observen: todos estos son Discursos Edificantes, pero aquí se debaten sobre O lo uno o lo Otro; por ello, dejémonos ya de Ironía, basta de Migajas Filosóficas. Hermanos, todos sabemos que este es El Momento, y que el seleccionado ira bien. Maradona es un Seductor.
Marx: La victoria es inminente...
Focault: ¿Inminente? ¿Un seductor?, mientes; mienten, ese hombre es un Sin-razón.
Dostoievski: Sí, si, ese Maradona es un Idiota.
Hobbes: Ja! Por favor, Diego es un grande, un autentico soberano: un Leviatán.
Walsh: Ay, Ese Hombre...

Tolstoi: Ah, mis amigos, cuantos Cuentos Populares, que Infancia es sus argumentos, que Adolescencia en sus ideas, que Juventud. Amigos, ya no Guerra; Paz. ¡El reino de D10s esta en vosotros...!

...Ahora, las voces se diluyen y se confunden en el bullicio general; se enrolan en el incesante viento. A lo lejos, se pierden, en el horizonte del opaco salón. Ya no escucho. Pero, allá, en el vértice izquierdo del Café Sudáfrica, bajo el ventanal color cebo, los hombres continúan debatiendo. Y por último, escucho:

Homero: Oh, magnánimos e ilustres humanos, dejad ya vuestras broncineas lanzas, pues, la jornada dorada se avecina. ¡El anchuroso cielo se retuerce y la tierra...! Sin mas: Comienza La Odisea.

2010-05-19T21:05:00.007-03:00

"Algo comienza para terminar: la aventura no admite añadidos; sólo cobrasentido con su muerte. Hacia esta muerte, que acaso sea también la mía, me veo arrastrado irremisiblemente(...)" Jean Paul Sarte, La Nausea 1938.

Ya. Terminó; Nada ha cambiado, pero tampoco volvera...todo sigue (¡seguirá!) igual. El suspenso cede, desciende, hastiado y evanescente; llega el instante presente. Una fría y negruzca luz lo anuncia. Ya es, ya son; y aquello solo cenizas. No mas espumosos discursos, no mas rayos ni centellas. Ahora, solo ilusiones color ocre. Ya no mas, ya no mas terca y mezquina necedad. Ya no, ya es.
La lista es esta, una, blanda y maciza, gris e impar: maradoniana. Ni muy muy, ni tan tan. ¿Pero...?¿disgusto o conformidad? ¿nausea o placer? Ni siquiera puedo decir hasta que puento me desagrada, o si es noble o grasienta; no hay necesariedad, solo...existe, aquí y allá: contingente y "presente en el presente".
Entonces, hay que elegir: ¿...? ¿nosotros o ellos?
...ya; comienza el Mundial. Ella es, y ellos son; uno. El Uno y los veintitrés. Arrojados al Azar. ¿Y nosotros? ¿Multitud o soledad?. Pocos, muchos, bronce o...¿ó?
¡Basta, basta, basta, tres veces basta! Comenzó.

¿Messi?

2010-03-18T15:31:00.007-03:00

Allí va, ¿Messi?, espíritu libre y pintoresco, sol entre los soles del universo. Melodía y danza y verso. Alma blanca y brillantina. Allí va, ¿silbando fantasía?; ¿volando?, sedoso y delicado. Siendo arte y siendo vida. Allí va, rociando miel y poesía: ¿es un ave o un mesías?

2010-03-17T14:47:00.002-03:00

Una cuestión de Derecho Deportivo.

Diario El País (España) Miércoles 17 de Marzo de 2010. “El club que fiche a un canterano indemnizará al que lo formó”.

A continuación se reproduce la nota: “El Tribunal de Justicia de la Unión Europea se pronunció a favor del Lyon, que reclamaba una compensación económica al Newcastle, en el que recaló su canterano Olivier Bernard tras haber firmado en 1997 un contrato con el club francés como promesa por tres temporadas y rechazar después otro como profesional. La corte de Luxemburgo aprobó el pago de los 53.357,16 euros (la retribución que Bernard habría percibido en un año si hubiera seguido en el club que le formó) que desde entonces exigía el Lyon.
Este fallo supone el primer precedente que favorece a los denominados clubes canteranos frente a los compradores, que quizá se pensarán más acudir a los viveros de la competencia. De acuerdo con el mismo, a partir de ahora los equipos que formen a un futbolista tienen derecho a reclamar una compensación si, al firmar su primer contrato profesional, el joven ficha por otra entidad. La cantidad se determinará "teniendo en cuenta los gastos soportados por los clubes para formar tanto a los futuros jugadores profesionales como a los que jamás llegarán a serlo", reza el dictamen (...) Tanto la defensa de Bernard como la del Newcastle abogaban por la preeminencia del derecho de libre circulación de trabajadores en la Unión Europea mientras que el Lyon quería hacer valer el objetivo de los clubes de fomentar la contratación de sus nuevos valores tras la etapa de formación (...) Según el estatuto francés del fútbol profesional, los canteranos de entre 16 y 22 años que prefirieran cambiar de aires no podrían marcharse a otro conjunto del propio país durante tres años sin el consentimiento del suyo de origen. El tribunal entiende que en ese punto la norma francesa va "más allá de lo necesario para fomentar la contratación y la formación de los jóvenes, así como para financiar esas actividades". Y es que, según la sentencia, la indemnización "no se calculaba en relación con los costes que el club formador había soportado, sino en relación con la totalidad del perjuicio sufrido por ese club".

Real Madrid fuera

2010-03-11T15:35:00.006-03:00

Shakespeare, en El Mercader de Venecia, reflexiona sobre la condición humana, en boca de Shylock se pregunta: “si nos pincháis ¿no sangramos?”. Así, su pluma, y su genio encandilan las contraluces de su época. Su intención es plantear la cuestión de la universalidad del hombre. La horizontalidad total de la humanidad. ¡Río rojo que fluye de vida!
Neitzsche acotaría que tanto en la tierra como en el cielo, todos somos humanos, demasiado humanos.
Octavos de final de Copa de Europa. Real Madrid - Lyon. Veamos. El Madrid es un equipo Shakesperiano, fino, cínico, trágico; tan cómico como dramático. También es, si se quiere, el más grande artista de su era. Es rico, extenso, ancho y cuadrado. Casi divino. Casi exacto, casi santo, casi galáctico, pero también, ante todo, humano, y como tal, capaz de sangrar sí se pincha demasiado. Por eso, en el Bernabue, y frente a Olympique Lyon -equipo de espiritus duros y almas venturas- cayó y lloro, torcido y desnudo, tan bobo como llagoso. Fue 2-1, y, Lyon -modesto y molesto-, fajó al Madrid, lo dejó con pinta de necio y cuerpo de escuerzo. Por lo que, ahora, ya fuera de Europa, queda zanjada la cuestión...
En Chamartín, suelo de mitos y mortales, a pesar de estrellas y galácticos, a pesar de millones en verano, y por sobre todo, a pesar de Kaká, Florentino, y Cristiano, este Madrid es un equipo humano, demasiado humano; capaz de sangrar si se pincha demasiado

El "estilo", la Nuestra, y la des-ideologización

2010-03-06T15:37:00.002-03:00

“Argentina encontró un estilo”, “Diego ya tiene un plan”, “ahora es cuestión de gustos”, “ya están las formas y el contenido”, etc, etc, etc. El oráculo mediatico ya expuso su mentada matización de la cuestión, la ideología –termino mucho mas vasto y profundo que estilo, plan, o simplemente idea- del seleccionado. Adjetivaciones grandilocuentes y sesudos análisis técnico-tácticos, ya racionalizaron el resultado contra Alemania. También, en ultima, hacen futurologia sobre la fortuna del equipo bajo este paradigma de juego. La cuestión es: el estilo, el plan, los gustos, la ideología, etc.
Hablemos de ello. Esa cosa del “estilo”, de “la idea”, no es mas que el en-si del equipo, o mejor dicho, el para-si del equipo; el ser-para-el-mundial. Es como un agujero, como una luz, que se abre desde el seno mismo del Ser. Es la identidad, simple y llanamente. Entonces, pues, pensemos sobre ello. Pensemos lo bajos fondos de eso que llaman “el estilo”, que, en fin y a la postre, es la ideología.

-Ah no, escriba no sea ingenuo, usted sabe que en esto del fútbol lo único que importa es ganar.
-No, no, no. Tres veces no. Pues, lector, colega, seamos sensatos, no permita que el aguijón teleogisista envenene su sano juicio; no se entregue ante artimañosos argumentos del tipo “el fin justifica los medios”.

Un momento, antes de detenerse en la cuestión que atañe a la ideología del seleccionado, sin intención de agotar la amable paciencia del lector, se propone revisar los anaqueles archivescos de este blog: el kitsh como expresión deportiva, el orden del discurso maradoniano, la banalidad del mal en el deporte, la victoria como supresión de la historia, el cuento de Dickens y Maradona, la necesaria transmutación de valores y la analogía de la moral del amo y el esclavo, la belleza como lo Otro, la mercantilización del espectáculo, la globalización como proceso de reconfiguración entre identidad y territorialidad, la construcción de identidades trans y supra-territoriales, la desnaturalización del juego, la deshumanización de los sistemas tácticos, la hiper maximización del espectáculo, la "pasión libidinal” del sujeto hincha, la muerte de D10s, Borges como el profeta de la virtualización del deporte, la tecnocracia del profesionalismo, la dictadura de los dictadores técnicos, la comercialización de talentos, el jugador como hombre-mercancía, la ítalo-intoxicación del juego, retomar a Panzeri y la industrialización del juego, la correlacion de fuerzas entre Menottismo y Bilardismo, la argentinización y su fundamento Ganar o perder: ser o no ser, y por ultimo, la inminente europeización de nuestra cultura futbolera. De esta manera, entonces si poder pensar la ideología. Y ademas, detenerse y revisar, narrativas nacionales, relatos de construcción simbólica, estructuras deportivas de inclusión, popularización de la cultura, etc. Porque, se entiende, que sin atender aquello, pensar la ideología como fundamento trans-histórico del fútbol argentino seria una afanosa quimera.

Des-ideólogizar la Nuestra.

-Che, ¿no es muy exagerado eso de ideología, de la Nuestra, y demás?
-No. Solo se trata de pensar el fútbol como estilo, como idea, como identidad.
-Ah, comprendo, como forma de ser, ver, y hacer el juego. Entiendo, pero si es así, jugar 4-4-2, por presión, dinámica y contragolpe, también sería, y de hecho es, un estilo.
-Puede ser que así sea, y que se trate de un estilo, execrable es cierto, pero estilo en fin. Pero, a lo que voy, colega, es que no es el nuestro. No es nuestra idea, nuestro estilo, nuestra identidad. No es la Nuestra, y...

Entonces, el seleccionado, eyectado hacia el resultadísimo extremo y el conservadurismo salvaje, ¿acaso no suprime la historia? ¿acaso, este ganar no es una variante del perder? ¿no son derrota y victoria mas que dos tiranos de ser-en-el-fútbol?
A saber: ¿Qué es la Nuestra? Nuestro estilo, nuestra identidad, nuestra ideología, nuestra cultura, y sin mas, nuestro fútbol. Nuestro ser-en-el-fútbol. Por consiguiente, a hoy día, el fútbol argentino en general y el seleccionado en particular, ¿es lo que es? no, incluso, es lo que no es. Es decir, no es lo que es (?). Ahora bien, filoso el lector: ¿acaso, no ser lo que se es, ósea no ser la Nuestra, y ser la no-nuestra, eso, no es una forma de ser? ¿y eso, de por si, no es un estilo?
No. Porque no ser lo que se es, es no ser (claro que se habla de ser-en-el-fútbol...) Por lo que ser la no-nuestra, es la in-autenticidad. Es europeizar lo argentino y des-ideólogizar la idea nacional de fútbol; mas aun, de esta manera ¿no se esta en obra de desmemoriar el mismo acto de recordar -que siempre es peor que olvidar-?
Y, algo mas, con respecto al estilo maradoniano, ¿el no-estilo es un estilo?

2010-03-04T14:51:00.006-03:00

Ganó Argentina. 1-0 contra Alemania. Triunfo color mate. Entre bostezo y bostezo amaneció Higuain, marcó y despertó los tantos; tensó párpados y levantó pupilas. El seleccionado fue un equipo abúlico, insulso, y prosaico; empero, hermético, paciente y pétreo. En suma, fue resultado, mas no victoria. Urge refinar la defensa, armonizar el medio campo, y barnizar la delantera.

Sobre Palermo

2010-03-03T14:42:00.003-03:00

Eterno. Oceánico. 218 tantos. Palermo, goleador entre goleadores. Sabio del área mayor. Ariete de bronce y potro dorado, garganta agitada por veinte años. Martín, pico de montaña en cordillera, punta de iceberg en la Ribera. Pelermo record histórico y titán sin-razón, ángel de la guarda en el seleccionado de D10s. Esmeralda platense, diamante xeneize, y zafiro celeste. Multiforme y multicolor, caballero en el Santuario del gol.

El Orden del Discurso

2010-03-02T17:10:00.006-03:00

A 100 días del comienzo del campeonato del Mundo. El entrenador del seleccionado convoco a los micrófonos massmediaticos. En tertulias, Maradona es maniqueo en sus dichos, binario en su lógica, y un pésimo relaciones publicas de si mismo. Al momento de dar canto a su musa interior, el entrenador suele partir el lenguaje en dos, en un par de lados parcos de la misma moneda. Así, divorcia relaciones entre palabras y cosas; pero claro en SU oficio eso no es incoherencia, sino talento de orador. Foucault nos apuntaría que “el orden del discurso” maradoniano quiebra epistemes y desvanece fronteras. Pero sus paladines mediáticos argumentarían que se trata de un artista, no de un bufón.
"El ’86 ya quedó atrás, fue hermoso y casi heroico, pero hace veinticuatro años que Argentina no gana nada. Entonces quiero que mi equipo salga con el hambre que se necesita para salir campeón del mundo y que estos jugadores sean los nuevos héroes. Quiero algo nuevo, que no repitan más el gol con la mano de Maradona en el ’86 ni el gol de Kempes en el ’78.” Primer giro lingüístico en la retórica oficial, a dos días del partido de amigos frente Alemania, el primer sentido del relato esta en la fuerza del Olvido. La idea no es “modernizar” cuadros arcaicos, sino pintar nuevos tonos frescos y claros. Empero, al siguiente renglón, la fraseología del hombre volvió a su sitio, revanchista y chicanera, “nuestro objetivo es ser campeón del mundo -noble verdad-. La gente está de nuestro lado, nos apoyó. Para el periodismo vamos a salir últimos y eso nos da mucha fuerza, es algo parecido a lo que pasó en México y terminamos siendo primeros”, como se lee, el discurso historiza el presente, y en esa misma dinámica construye su base de sustentabilidad en “México” y “la gente”; se entiende que aquí la narrativa va en sentido contrario, la intención es recuperar el capital simbólico del pasado y estimular la “pasión libidinal” del espectador. Por último, al cierre de su confesión massmediatica, agregó:“la filosofía de mi equipo es la de la Selección de 1978 que dirigía Menotti y la de la de 1986 que conducía Bilardo”, aquí Maradona desarrolla toda una dialéctica de la contradicción, primero esfuerza los engranajes de la memoria, y en continuado, su lengua -en retorno inconsciente- olvida su propio reclamo de Olvido. Sin mas, el D10s omnisciente y "omniorador" murió. Como se sabe, lo mató el hombre que viste de entrenador.

Derecho Deportivo

2010-02-26T14:52:00.005-03:00

Diario Olé 26 de Febrero de 2010: “La decisión final de la Justicia -Cámara de Apelaciones del fuero Civil - sobre uno de los casos más resonantes de violencia en el fútbol argentino: la agresión de un grupo de delincuentes de Excursionistas a Adrián Barrionuevo, jugador de Comunicaciones. El 23/4/00, los barras ingresaron apenas terminó el partido (fue 1-1) y corrieron a los jugadores visitantes. Le dieron alcance a Barrionuevo y lo molieron a palos. El Tribunal de Disciplina le descontó 21 puntos al local y la vida siguió para todos, salvo para el volante, que tuvo una larga recuperación, volvió a jugar, pero con la rodilla maltrecha rápidamente debió abandonar. Barrionuevo, inició juicio a la AFA, Excursionistas, la Policía Federal y el Gobierno de la Ciudad por daño físico, psíquico, gastos por tratamiento psicológico y kinésico, lucro cesante y daño moral. Pedía 268.440 pesos. A nueve años del hecho, el juzgado 24 en lo Civil le reconoció 53.640 pesos más intereses (...) Las partes apelaron y tomó parte la Cámara. Y ante la sorpresa de todos, en diciembre ¡redujo la condena a 39.000 pesos! Barrionuevo podía intentar llegar hasta la Corte para revertir la sentencia, pero el trámite le costaba $ 5.000, una fortuna para su realidad económica. Y así, el recurso cayó y el fallo acaba de quedar firme”, y añade “¿En qué se basó la Justicia? En una pericia del cuerpo médico de la Corte Suprema que dictaminó la inexistencia de secuelas físicas (tomaron en cuenta que volvió a jugar) y en un cálculo económico por el cual, según ellos, la carrera de Barrionuevo, al ser un jugador semiamateur, no tenía un valor de mercado importante y la proyección de su vida como futbolista tampoco lo ameritaba. Sólo le reconocieron el daño psicológico”.

Obviando el gorilismo ramplón del redactor deportivo del Grupo, quien categoriza de "delincuentes" a los simpatizantes del club Excursionistas - por lo que se desprende una evidente carencia de tratamiento especializado sobre la cuestión de las hinchadas en Argentina, Cultura del Aguante, trabajada sutil, exaustiva y minuciosamente por Alabarces, Dodaro, Archetti, entre otros; mas halla de ello, urge la necesidad de un estudio legislativo detallado sobre cuestiones que competen al Derecho Deportivo, atendiendo al aporte inter-disciplinario de academicos, periodistas, gremialistas, futbolistas, dirigentes deportivos y politicos, etc, sobre expedientes como los de Barrionuevo, en el cual se contemple diferentes tematicas relacionadas a la responsabilidad civil de jugadores (en calidad de Trabajadores), organizadores, espectadores, y asociaciones en el ambito de la actividad en cuestion, y ademas complejize metodos y procesos de analisis y decision sobre temas exclusivos de la materia tales como fichajes, contrato profesional de menores, operaciones internacionales, etc, etc, etc.

Pensando el Fútbol desde Shakespeare

2010-02-23T16:48:00.008-03:00

En su barca, ociosa balsa de respiro espiritual, navegante de océanos furtivos y oleadas cibernéticas, entre suspiro y bamboleo, echa mirada sobre el huido texto: reportaje de Pagina 12 (Javier Lorca) a Eduardo Rinesi, filosofo y politólogo argentino, autor de “Las máscaras de Jano. Notas sobre el drama de la historia”, un estudio sobre política y sociedad bajo el cual subyace “la obra de William Shakespeare". Notese como Rinesi, en tertulias, piensa El fútbol: “Me resultó iluminadora la contraposición que establece Shakespeare, en El mercader de Venecia, entre la ciudad de Venecia, la ciudad capitalista, “real”, de los comerciantes y los usureros -Fútbol y profesionalismo-, y la de Belmont, una ciudad que no existe, paraíso imaginario del amor idílico, puro y como fuera de la historia -Fútbol y amateurismo-. El escritor añade, “la literatura constituye una herramienta muy poderosa para pensar los problemas de la vida social, en particular, la tragedia y la comedia tienen una gran potencialidad (...) La tragedia es muy útil por dos motivos. Primero, porque es una reflexión sobre la materia misma de la política (léase sobre la materia misma del fútbol), que es el conflicto. Es posible decir que hay política (hay fútbol) porque hay, entre los hombres y los grupos, conflicto, y que hay tragedia, también, porque hay conflicto. De modo que la tragedia permite pensar la política (pensar el fútbol) no porque la política (el fútbol) sea necesariamente trágica, sino porque la tragedia nos muestra el límite de la política (nos muestra el limite del fútbol), su cifra oculta, su posibilidad última y siempre desplazada (...) La tragedia sirve para pensar en la medida en que, en el mundo los hombres y los pueblos estamos siempre expuestos a esas fuerzas que no controlamos”, llaméese fortuna, dirigentes ineptos, contingencias lúdicas, habilidosos impredecibles, o un zapatazo en el travesaño a los noventa minutos de juego. Luego, el reporte le pregunta “¿Y cuál sería la relación de lo político (el fútbol) con lo cómico?”, y contesta, “a diferencia de la tragedia, la comedia plantea situaciones en que los hombres consiguen derrotar a los dioses o burlarlos, siquiera provisoriamente. Mostrarles que no son tan omnipotentes y que los mortales, con su astucia, su virtud o su piedad, a veces pueden abrirse paso en medio de los azares y los imponderables de la vida. Hay política (hay futbol) porque siempre hay fuerzas que nos superan y dominan, pero también porque, a pesar de eso, los hombres, peleando, conversando, acordando o no, (porque no jugando) vamos abriéndonos camino en medio de “los dardos y flechazos de la insultante fortuna”, de las fuerzas que no podemos controlar”. Y por ultimo, reflexiona sobre como se articulan, y yuxtaponen, la tragedia y la comedia en el drama, “el drama es (...) la subordinación o la impotencia y la decisión de, como dice Hamlet, tomar las armas contra las adversidades y tratar de derrotarlas (...) y Shakespeare presenta siempre con gran sensibilidad lo difícil, lo complejo de estos combates, que no suelen tener una resolución nítida sino un final siempre abierto". En ultima, Rinesi, quizás sin notarlo, medita sobre la imposibilidad de predecir entre infinitos resultados posibles la finitud que define el campo de juego.

El fútbol y la Banalidad del Mal

2010-02-21T19:38:00.008-03:00

La Banalidad de mal es la tesis que desarrollo prolíficamente la majestuosa Hannah Arendt. Por ello se entiende como la trivialización de la muerte, como una silbatina de disimulo frente a la atrocidad. Se expresa en obscenas naturalizaciones colectivas de darwinismo selvático, y en regresivas canalladas de lo social. En la actualidad, también el fútbol contempla la irrupción del absurdo banal y del desparpajo acumulado; que por ende lo gangrena en continuado. La mueca de ello se hace divisible en el quehacer diario de los dueños del espectaculo, y en ese basural en que se a convertido este suelo resquebrado. Se persive en la contaminación residual de la inmoralidad dirigencial y en los desechos millonarios. En la saliva massmediática y en la flema del referato.

Este estado de cosas es identificable con impureza omnilateral, con hostilidad imberbe, corrupción voluptuosa o violencia vaciadora; pero igualmente tales descripciones son cortas y angostas para tan ancha crueldad.
Por eso, el fútbol en general y el fútbol argentino en particular es, a hoy día, un desierto desarenado de ideas y hueco de talento. Y como tal, esta siendo machucado y saturado por el ácido sulfúrico del capital concentrado y los intereses infaustos. Y así, hace su aparición, sádica, asquerosa, y hasta maloliente, la banalidad del mal en el fútbol. Sin aviso ni indicio, sin posibilidad de creatividad abductiva, dejando como tal, borroneado y des-pintando el color de este bello arte.

2010-02-17T23:04:00.006-03:00

Juan Pablo Varsky escribe "Los DT ya no son lo que eran", bingo; jamas fueron lo que no son, o mejor dicho, nunca fueron lo que aparentan ser. Entiendase, en palabras de don Alfredo Di Stéfano, "antes a los entrenadores no los conocían ni en el barrio. Y Ahora son tan importantes que parecen Ministros de Asuntos Exteriores". Empero, el profesionalismo y el mecanicismo newtodeportivo dominante solo pudo lograr el orden por la irreversible exclusión del desorden. Sí, es cierto, este ya es un relato trillado, pero entonces, ¡Despertad fútbol de esta pesadilla técnica!

2010-02-11T19:29:00.003-03:00

Supongamos que el seleccionado de D10s se consagra campeón en Sudafrica, ¿Qué pasa? ¿cuál sera el palabrerio imperante? ¿qué se dira en el oráculo mediatico? ¿cuál el vox populi dominante? ¿acaso la copa endulza tanta amargura? ¿Volverán los tiempos de la triste miel del triunfalismo? ¿Podemos ser tan estúpidos maniqueos - ganar o perder; ser o no ser, ese es el dilema-? ¿la seguiremos mamando? ¿olvidaremos el vergonzoso 1-6 y el bochornoso sendero transitado? y ¿acaso los doctos justificaran los 101 convocados? ¿lloverán best sellers sobre la "inocencia" de D10s? ¿quíen sera el nuevo "culpable" del establishment massmediatico? En fin: ¿acaso la victoria suprime la historia?

Preguntas, historia, y Walter Benjamin

2010-02-07T12:09:00.005-03:00

Tesis sobre Filosofía de la Historia de Walter Benjamin: “Hay un cuadro de Klee que se llama Angelus Novus. En él se representa a un ángel que parece como si estuviera a punto de alejarse de algo que le tiene pasmado. Sus ojos están desmesuradamente abiertos, la boca abierta y extendidas las alas. Y este deberá ser el aspecto del ángel de la historia. Ha vuelto el rostro hacia el pasado. Donde a nosotros se nos manifiesta una cadena de datos, él ve una catástrofe única que amontona incansablemente ruina sobre ruina, arrojándolas a sus pies. Bien quisiera él detenerse, despertar a los muertos y recomponer lo despedazado. Pero desde el paraíso sopla un huracán que se ha enredado en sus alas y que es tan fuerte que el ángel ya no puede cerrarlas. Este huracán le empuja irreteniblemente hacia el futuro, al cual da la espalda, mientras que los montones de ruinas crecen ante él hasta el cielo. Ese huracán es lo que nosotros llamamos progreso.” Reescribir la historia es una tarea mohosa, rancia, purulenta. Para ello hace falta escarbar la tierra y buscar en lo profundo, en la caverna de los hechos; entre la mierda de las letras. Porque, como tal, la historia es fría, oscura, atroz. Es un eco discontinuo y una eterna herida de guerra. Entender la historia como Benjamín es peinarse a contrapelo, es hablar por lo indecible y cantar el llanto por las victimas. Es contemplar el horizonte a la inversa y extirparle a la razón la ulcera del error. Por eso es necesario frenar el tren del progreso.

Sencillamente, galopando la historia, el viajero pisa cuerpos devastados y cráneos podridos; percibe el olor fermentoso de los cadáveres oprimidos.

¿Qué dirá nuestra historia, la historia del fútbol? ¿Quién fue el poeta de nuestra historia? ¿Qué es la Nuestra? ¿Argentina, un estilo? ¿Inglaterra, el colonizador?¿Uruguay, hermandad u odio? ¿Alumni? ¿El mundial de 1930? ¿El porteñoso invento del gol olímpico? ¿Qué fue el amateurismo? ¿Los cinco grandes? ¿El profesionalismo o el principio del fin? ¿La edad dorada de los 40´? ¿Dante Panzeri? ¿La revista El gráfico? ¿Huelgas, soborno y corrupción? ¿Cultura popular? ¿El opio de nuestro pueblo? ¿Sindicatos, lucha de clase y el fútbol como alienación? ¿El mundial de Suecia? ¿El campeonato de facto? ¿La burla? ¿El ladrón? ¿El veneno enbidonado? ¿El D10s pecador? ¿Tyc? ¿Clarín? ¿El saqueo privado? ¿Prostitución, neoliberalismo y dirigentes idiotas? ¿Grondona?...

Preguntas, para pensar el Fútbol a la manera de Walter Benjamín.

De Varallo

2010-02-05T14:49:00.005-03:00

Lo llamaron Francisco Antonio. Fue un 5 de Febrero, pero de 1910. Nació en la Plata. En 1962, entre 26 y 27. Hijo de Pedro y Teresa. Lo apodaron Pancho. Fue ariete de Gimnasia y de Boca. Fue libro de selección.

Pancho es símbolo de imágenes grises y colores opacos, de fuego y pasión. De fuerza, talento, tango y corazón. Por eso, luego, sobre el verde lo apodaron Cañoncito - como a Puskas pero por estos pagos.
Las letras del fútbol cuentan que su especialidad era el gol y su arte el cabezaso. Que convirtió 193 tantos y jugó 222 partidos. Que el tiempo lo hizo naufrago del amateurismo y pliegue del profesionalismo; papiro del seleccionado.
Cien años después Varallo es el maestro de los años. El campeón del pasado. El canto del presente y el aliento del porvenir.

Francisco Varallo, espíritu de gran relato.

2010-02-03T15:53:00.009-03:00

Hace algunas semanas Alfredo Relaño en su solemne columna en diario As manifestaba que “el fútbol es como el Imperio de Felipe II”, el cual extendío su fuerza titánica hasta la frontera de lo imposible. Y establecio un dominio global ilimitado. Simplemente, por la analogía se entiende una creciente desnaturalización del deporte como resultado de un despliegue totalizador sobre los siete días de la semana. A saber: el fútbol comenzó siendo una pasión dominical, una arena de respiro espiritual. Una fiesta pagana. En épocas decimonónicas fue un soplo de fin de semana. Incluso, casi de manera eclesiástica, sus misas eran celebradas sobre el crepúsculo de la luz semanal. Pero de apoco "se ha ido convirtiendo en un torbellino” que todo lo arrasa, escribe Relaño. En un principio paso de las serpentinas del Domingo a las cornetas de los Sábados, para mas tarde nublar el cielo de los Viernes. Entre tanto, el Martes fue casillero Internacional y el Miércoles un frió resquicio para el calendario atrasado. Y así, en sucesivo, el fútbol colonizo los siete días. Sin divinidad, sin misticismo cristiano. Sin parar. Y mutar en una suerte de fanatismo massmediatico o extremismo futbolero. Y sino miremos ahora mismo, en el ágora del Clausura, el torneo se comprime, se ajusta, se rutinariza. Se berretiza. Y en consecuencia se prostituye el espectáculo. Entonces, tenemos fútbol hoy, ayer y mañana. Fútbol toda la semana.

¡Fútbol del Mundo uníos!

2010-02-02T13:46:00.005-03:00

80.000 internautas se movilizan através de la red social Facebook para convocar "a los clubes más prestigiosos del fútbol en un espectáculo de alcance planetario cuya recaudación alivie el sufrimiento de los haitianos". ¡Barca - Madrid, uníos por Haiti!

Apuntes del Clausura

2010-02-01T16:39:00.013-03:00

Comenzó el Clausura. Un “torneo cruel” dixit Diego Simeone. Una historia – con minúscula – de grandes chicos y pequeños gigantes. En poco mas de un centenar de días se jugaran 380 partidos. Un disparate. Sin mas, un campeonato histérico, acelerado y apretujado. Una carrera de autos locos.

Primera Fecha.
Banfield, falcionismo en el campo y duhaldismo en el palco, venció a River. El campeón estudió, armóy ejecutó. Trató con rudeza a Villalba y Funes Mori, adolescentes hábiles pero inmaduros. Ahora mismo River florece angustia y salpica imprudencia. Un desparpajo. En Nuñez se necesita tiempo y paciencia para borrar las huellas del aguilarismo de facto.
Estudiantes avasalló a Arsenal. Fue 3-0. Sin añadir escándalo. Una apisonadora. El pincha tiene cuerpo de guerrero y sangre de torero.
Velez igualó con Colon. Silva paso por caja y después erró un penal. Sin contrastes. Ambos proyectos tienen buen color en el tintero.
En la guerra de guerrillas Chacarita le ganó a Tigre y Godoy sacó ventajas sobre Gimnasia. Petróleo por partida doble. Punto aparte, Racing ganó. Eso ya es noticia. Jugó bien, bastante bien; y eso si es primicia. Exhibió velocidad, precisión, paredes y desbordes. Un equipo frenético y aventurero. Fue por ventaja de tres tantos. Los espíritus académicos erigen su Fe en una fachada escultórica. Ahora si, una cuestión: ¿Quién aporto el dinero para obtener la ficha de Hauche, Bieler, Licht y Ayala?. No se sabe, pero por si ruge el charco, los gurues mediáticos miran pá otro lado. Uff ¡Si los viera Panzeri!
Otro tema, San Lorenzo, un equipo sin música pero con pinta de galán, salió con ritmo de Tucumán. Comienza sin los fulgores de otrora, pero tiene el gen Simeone en el banquillo. Un entrenador experto en hacer fuego con pequeñas chispas. También lo hizo Lanus sobre Huracán. ¡Una pincelada que divide la realidad de la ficción!. Sin dudas, un abismo separa el efectivo anarquismo granate y el alicaído cappismo romántico. Lágrima de jubilo, el escriba echara de menos la noble elegancia del bigotón Quemero. Porque claro esta, en esto del fútbol no es cosa de reventar al rival a pelotazos sino de hacerlo con estilo. Y por eso, importa ganar, pero también gustar. Premisa axiomática de la filosofía de Cappa.

En el estadio Marcelo Bielsa (¡Sin-razón el tiempo te dará la razón!) Newell´s empató con Independiente. El local tiene piernas para el baile y lo del rojo es una incógnita. Puede terminar en parodia dramática o disgusto sátiro. Y por ultimo, Boca. Y también Argentinos. Fue 2-2. El xeneize tiene las fichas pero no el tablero. Ya no están Basile ni Bianchi, y Doña Román y Don Martín siguen sin cantar palinodia.

Ya esta, pasó la primera semana, arrancó el Clausura. ¡Luz verde para la tortura!

Guti y La Belleza

2010-01-31T13:01:00.005-03:00

Ernesto Sábato: "Lo admirable es que el hombre siga luchando y creando belleza en medio de un mundo bárbaro y hostil". Lo admirable es que Guti siga luchando y creando belleza en medio de un fútbol físico y visceral.

La Coruña 1 - Real Madrid 3

Preguntas de una Tarde de Verano IV

2010-01-28T17:30:00.006-03:00

¿Por qué Maradona que dice tener "el 60% de la lista cocinada" sigue obsesionado en convocar jugadores compulsivamente?

Preguntas de una Tarde de Verano III

2010-01-27T16:29:00.003-03:00

¿Por qué nuestra caserolera clase media no alcahuetea al Gobierno en contra del apoyo estatal a Pechito Lopez? ¿Será porque el fulgor circense de la Formula 1 los encandila? o ¿Por qué admiran la prosperidad plutócrata de Berni Eccleston? ; y una vez mas, entonces: ¿Por qué razón vociferan en contra de la democratización del Fútbol?

Preguntas de una Tarde de Verano II

2010-01-25T18:19:00.003-03:00

Carlos Bianchi: ¿borocotización? ¿camporización? ¿De la Rúa-sización? ¿cobización?

Preguntas de una Tarde de Verano

2010-01-21T20:35:00.002-03:00

¿En que quedo el juicio de Clarín, Tyc y Televisión Satelital Codificada al Estado Nacional por la descentralización, democratización y desmonopolización del Fútbol Argentino?

Redrado y la AFA, por Gustavo Veiga

2010-01-18T19:05:00.003-03:00

Nota publicada en Pagina 12, Domingo 17 de Enero de 2010

Titulo: Entre lo público y lo privado

El por ahora presidente del Banco Central habría violado la ley 25.188, sobre ética en la función estatal, cuando se desempeñaba como vicecanciller y en la compañía que controlaba los derechos de imagen de la AFA.

Por Gustavo Veiga
En la vida del atrincherado presidente del Banco Central, Martín Redrado o Hernán Martín Pérez Redrado –tal su verdadero nombre–, nunca quedó muy claro si sus distintas funciones públicas se superponían con incompatibles actividades privadas. En particular, y de estas últimas, las que tenían relación con el mundo del fútbol. Al economista, un Chicago Boy –que no significa decir: un chico del club de Mataderos–, siempre le costó aventar las sospechas de que violaba la ley 25.188 o de Etica en la Función Pública. Sobre todo cuando era vicecanciller, cargo al que accedió el 11 de septiembre de 2002 para acompañar al ministro Carlos Ruckauf en Relaciones Exteriores. De las declaraciones que hicieron en los últimos años diputados nacionales y un abogado que trabajó en Puntogol, la empresa que controla los derechos de imagen de la AFA, se desprende que el actual titular del BCRA podría haber incurrido en aquella conducta. Curiosas coincidencias también abonan esa hipótesis: la más evidente es que su sociedad en liquidación, B.A. Investment, compartía la misma dirección y piso que la comercializadora de la Selección Nacional, hoy en manos del grupo español Santa Mónica.
Preocupados por las presuntas incompatibilidades de Redrado, en febrero de 2004, los legisladores cordobeses Eduardo Fernández y Ricardo Fonseca redactaron un proyecto con el propósito de investigarlo. “Si se comprueba que es cierta la vinculación de Martín Redrado con Puntogol sería una vergüenza, porque la persona que debe promocionar las exportaciones argentinas estaría favoreciendo a una multinacional”, advirtieron.
Por entonces, el funcionario todavía ocupaba un amplio despacho en el moderno edificio de la Cancillería, donde había prendido su idea de la Fundación Exportar. Este periodista fue invitado a concurrir allí una tarde de aquel año, después de que publicara una nota, “La pelota manchada” (Suplemento Líbero del 9/2/04), donde citaba las sospechas que deslizaban los diputados. Redrado se esmeró en desbaratar cada una de las hipótesis tejidas en torno de sus supuestas incompatibilidades. Aseguró que se había alejado de Puntogol antes de acceder a su cargo en el ministerio y que el presidente de la compañía, Eduardo Martino, podía corroborarlo.
Otro proyecto de resolución harían los diputados, también cordobeses, Beatriz Leyba de Martí, Fernando Montoya, María Leonelli y Luis Molinari Romero el 29 de junio de 2005. Sostenían que “en publicaciones periodísticas, hasta ahora no desmentidas por los directamente involucrados, se hizo mención a la participación que le cabe al actual presidente del Banco Central de la República Argentina en actividades que no se corresponden con su función”. Que todos los legisladores fueran de Córdoba se debía a que apoyaban la idea de que se fabricara en la provincia una pelota de fútbol oficial que se pudiera utilizar en los torneos de la AFA. El polo industrial de Bell Ville, pionero en los balones cosidos a mano, competía con proveedores extranjeros sobre los que Puntogol tenía la potestad de resolver. Por eso cobró visibilidad la figura de Redrado, aunque él sostenía que ya se había desvinculado de la empresa.
Tres años después, el 30 de junio de 2008, el portal Sentimiento Bohemio, un sitio web donde se difunde información sobre el club Atlanta, difundía una extensa entrevista realizada por el periodista Edgardo Imas al abogado Alejandro Sánchez Kalbermatten. Su testimonio cobra importancia porque trabajó en Puntogol entre 2000 y 2005. A la tercera pregunta sobre Rogelio Riganti, un empresario vinculado estrechamente con Julio Grondona y su hombre de confianza en la compañía, respondió que “otra de las personas que aparecen por ahí detrás es el presidente del Banco Central, Martín Redrado, y otros grupos. La cuestión es que esta gente hace un contrato de sublicencia con ISL Fútbol Argentina que en ese entonces tenía los derechos de la AFA. La idea era hacer un portal bueno de la AFA, interactivo, con juegos”.
Sánchez Kalbermatten sostenía también que Puntogol lo había contratado para que fuera “el presidente de lo que iba a ser la empresa puntocom, es decir, para la explotación comercial del sitio de Internet de la AFA, que se llamó Puntogol Argentina”.
El actual presidente del BCRA pudo relativizar afirmaciones o conjeturas sobre sus actividades, pero no una coincidencia llamativa, basada en un hecho concreto. La dirección de Avenida del Libertador 1068, donde se levanta el vidriado edificio Blue Sky, alberga a Puntogol Sport Technology y Marketing, que compartía el piso 11º con la liquidada B.A. Investment SA de Redrado, cuyo inicio de operaciones se remonta a marzo de 2002. El mismo banco de datos comerciales del que proviene esta información da cuenta de que el funcionario que cobró fama durante el gobierno de Carlos Menem como presidente de la Comisión Nacional de Valores, hoy se dedica a la enseñanza universitaria, con excepción de los posgrados.
Cuando era el CEO de Puntogol, allá por 2001, la definía como “una empresa proveedora de contenidos y tecnología relacionados con el fútbol latinoamericano” que planeaba recuperar su inversión en 2003. También se ufanaba de que apuntaba a consolidarse como única líder en el mercado y que, gracias a los contratos de exclusividad –como el que firmó con la AFA–, la competencia nunca podría desalojarla de su segmento. Distintos directorios y accionistas pasaron desde que se constituyó la primera Puntogol el 23 de enero de 1998, tras la caída de ISL Argentina, su predecesora en el negocio del mercadeo futbolístico. Trident Invest Group, Latin America Sports, Puntogol Corp, Futdial y Santa Mónica fueron o son algunas de las sociedades controlantes del emprendimiento.La presencia de Redrado en esta secuencia de nombres sería, según sus propias palabras, apenas una foto. Siempre le importó que, varios años después de su paso por Puntogol, se disiparan las presunciones sobre su participación en ella mientras era funcionario. No lo logró del todo. La propia matriz de las operaciones que se dan en el mercado, con sociedades que encajan unas dentro de otras como las cajas chinas, le juega en contra. Está en la naturaleza del sistema. Y el presidente del BCRA lo sabe mejor que nadie.

Fuente: Pagina 12

Adebayor: "Un ser humano en Africa no vale nada".

2010-01-12T19:15:00.005-03:00

La violencia es hija de la desigualdad. Parásito que subyace a la coraza de la tierra. Infección colectiva. Burla y calumnia ratonera. Injuria y herejía de los poderos. Vehemencia que desvanece las fronteras. Pintura pálida y amarilla de estos tiempos. Trazo insensato e impuro. Inhumana realidad que derrama la pobreza. Naturaleza cómplice del hambre y de la opresión. Magia solemne del “doble-pensar” (Orwell).

Sin embargo, para ciertos sectores de la rancia ortodoxia internacional la violencia es parte del orden natural, inherente al código biológico, por no zoológico, de la humanidad. Sustancia karmica de “villeritos” sudamericanos y de negros africanos. Pero claro, ellos, hombres de manos rápidas y mentes cortas, son duchos hechiceros en estos artes. Visten, tímidos, los ropajes de la riqueza justificada y la abundancia “medida”. Jerarquía cretina y descorazonada que estupidiza con sus ardides dialécticos del macro-engaño.
Emmanuel Adebayor, futbolista del selección de Togo, manifestó que "un ser humano en África no vale nada", desconsolado y disconforme con la decisión de Jugar la Copa de África, pese al ataque que sufrió el seleccionado de Togo horas antes del inicio del certamen y en el cual murieron tres personas (La Nación) . “Fui con el seleccionado de Togo a jugar un gran torneo y nos asesinaron a tres personas ¿Que más puedo decir?", añadió Adebayor.
Adebayor, lengua sincera de los sin voz, actuó por la humanidad. El ya sabe, parafraseando a Einsten, que “el mundo no está en peligro por las malas personas sino por aquellas que permiten la maldad”. Y que el fútbol es un buen sitio para comenzar a cambiar. Con tipos como Adebayor sabemos que “hay una fuerza motriz más poderosa que el vapor, la electricidad y la energía atómica: la voluntad”. Pero, mientras tanto, en África, Asia y el Sur de América se derraman parte de los desechos del basural del planeta.

PD: ¡Ah! Mientras, fuentes bien informadas cuentan que en los adentros de la FIFA y en las oficinas de Adidas, Puma y Niké, los tecnócratas calculan el aumento de las cifras de recaudación. Permítase, una vez, citar a Albert Einsten: “Hay dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana”

Dickens, Maradona y Navidad.

2009-12-28T16:57:00.008-03:00

Charles Dickens publicó en 1843 “Cuento de Navidad”. Los hilos del tiempo que se atan a los nudos del presente, y parten el tiempo en tres rayos de colores disímiles. En el canto navideño de Dickens resuena el eco de un futuro sombrío, desolado y misterioso.
Ebenezer Scrooge es el protagonista. Gruñón, egoísta, huraño, y algo avaro. Sombra y símbolo de una época de pesadumbre londinense. La trama: en noche buena, Scrooge recibe la inesperada visita de tres figuras fantasmagóricas. El primero es el espíritu de las navidades pasadas, sutil, puro y radiante.
El segundo espíritu es un tipo fuerte y fornido, que envejece entre días pálidos que ya son anteayeres. El tercero es la idea de un mañana desconocido e inescrutable. La inexorable carrera del tiempo y los bocetos del mañana dan forma a un espíritu negro con rasgos moribundos.
Scrooge avasallado por el torbellino de su vida comienza a horrorizarse y decide poner fin a su mezquina y solitaria existencia. El no muere, sino que recupera su conciencia quebrantada en tres planos angustiantes. Era un sueño. Todo fue una pesadilla. Y Scrooge despertó.

Diego Armando Maradona se encuentra en una situación similar a la del egoísta y gruñón protagonista de Dickens. ¡Oh lecciones de las letras! En esta ocasión no es un sueño, ni tampoco es arte de un engaño infraconciente. Ahora mismo, Maradona contempla con jubilo la magia del pasado y soporta, escalofriante, el tormentoso pasar de su presente; también, posiblemente, cual clarividente, avecine su futuro...

Ya pasó la Navidad, pero aún la melodía de Dickens penetra en el seleccionado, Maradona vive como Scrooge y él decide: despierta o duerme hasta el final.

La razón del sin-razón

2009-12-22T00:15:00.005-03:00

"La locura no se puede encontrar en estado salvaje. La locura no existe sino en una sociedad, ella no existe por fuera de las formas de la sensibilidad que la aíslan y de las formas de repulsión que la excluyen o la capturan(...)" Michel Focault. La Historia de la locura en la época clásica.

Mañana en Rosario los simpatizantes de Newell´s Old Boys rebautizan su estadio – el Coloso del Parque- con el nombre del entrenador mas destacado de la historia del club: Marcelo Alberto Bielsa.
La historia del fútbol suele tener estos personajes que polarizan el abanico de las posibilidades legitimas de (de)gustación del fútbol; irradian conflicto, son resplandecientes, y su figura es un fuego de artificio entre tanto obscenidad hedonista sin sentido. Bielsa es un loco, un sin-razón, por eso de cuanto en cuando el discurso dominante fatiga su carne en un esponjoso suelo de negatividades.

Un sujeto futbolizador y futbolizante, símbolo maniqueístas que interioriza “la nuestra” y exteriorizan lo nuestro. Marcelo Bielsa es en esencia un objeto de veneración pomposa y de acusaciones patéticas. Es un ser moral, demasiado moral, en una arena despiadadamente inmoral. Bielsa es ancho, cristalino, cándido, y por eso no cuaja en un infierno tan cínico, irónico y mefistofélicas como el fútbol. El “loco” es eso, un sin-razón que siempre expone sus razones. Es una caja que desborda de respuestas, y nos conduce a pensar y reflexionar; a esbozar, dibujar y a borrar para volver a comenzar. Y es por eso que su figura encarniza los mas calurosos debates y las mas histéricas discusiones. Porque es una piedra de toque en cualquier escenario fútbolero, y su sinceridad siempre es un golpe bajo en este fútbol hiper-hipocrizado.

En el tratamiento microscópico de su trabajo y en el intervenir de sus equipos se desnudan todas las opiniones, y se unen todas las líneas huidas del deporte; Bielsa nos obliga a un sondeo desenmascarado de los posicionamientos ideológicos. Su discurso y su método no admiten secretos, ni escaramuzas. Con Bielsa no hay rincones ni escondites. Porque Bielsa, en tertulias, es un critico puntilloso y un profundo analítico. Con Bielsa no caben dogmatismo intransigentes ni disimulos demagógicos.

Bielsa rehabilita la temática de la continencia verbal y nos inyecta verdades. Nos pica como un aguijón sin mentiras. Su miel, su veracidad atraviesa todo este juego de fuerzas contra puestas, y no permite argumentos silenciosos.

Sus equipos son enérgicos, laboriosos y bulímicamente ofensivos. Son tercos e incesantemente verticales, una eufórica invitación al frenesí de un partido. Sus equipos son nubarrones gigantes que tapan todo el campo de juego, son algo tóxicos y ciertamente alérgicos. Sangran, sudan, despiertan. Nos alimentan entre tanta anemia generalizada. Los equipos de Bielsa convierten el campo de juego en una tela de areña sin salida; te atrapan, te encierran, te enredan, y jamás te sueltan. Así son sus formaciones, son piel y músculo en un escenario desnutrido y cadavérico. Son un vicio que nos hace consumir mas y mas.

Relanzar el tiempo en una carrera sin cronometro y recuperar el tono cardiaco, ese es el tratamiento rojinegro. Regeneración de células moribundas en un organismo sin oxigeno. Es así, desde mañana el Coloso del Parque lucirá el apellido de la (sin) razón, porque tal y como cantaba Charly García: “la locura es poder ver mas halla”.

Barcelona, el Nirvana del fútbol

2009-12-20T01:06:00.016-03:00

Barcelona y Estudiantes jugaban a ser campeones del mundo. El universo en sus piernas y la galaxia en sus botas. En Abu Dabi, Europa frente a América. El idealismo blaugrana y el materialismo platense. Dos filosofías. Dos espíritus de muy distinta esencia. Dos equipazos.
De un lado, Barcelona. Estética trascendental al servicio del espectador. Fútbol romántico, noble, alegre y elegante. La octava maravilla del Mundo. Del otro, Estudiantes. Un león. Fuerza y músculo. El bilardismo en el pasto y la leyenda en la sangre. Un autentico partidazo

Ganó Barcelona. 2-1. Con agonía, con épica, y justicia poética. Triunfo apoteótico y record histórico. Seis de seis. Eterna inmortalidad catalana. Este Barca demostró que deontologismo y utilitarismo son dos principios conjugables. Y que entre el imperativo gustar y la finalidad de triunfar se puede diseñar un mismo libro.

De aquí en mas, el mito popular dirá que un tal Guardiola emulando a Empédocles amalgamo elementos de muy remota existencia para así consagra su obra maestra. Que Pep aunó el agua de Mileto: Puyol y Pique -necesidad a priorística ante cada victoria-. El aire de Anaximenes, Xavi e Iniesta -oxigeno y vida en la creación-. La tierra de Jenofanes, Ibrahimovic -técnica y fantasía-. Y el fuego de Heraclito, Lionel Messi -el mejor del planeta-. Porque es por ello, y por ellos, que el Barca materializó su amor platónico y brilló en su mediodía Neizcheneano.

Barcelona campeón de Liga, Copa del Rey, Supercopa de España, Champions League, Supercopa de Europa y Mundial de Clubes. El Nirvana del fútbol.

La Moral del Amo y del Esclavo

2009-12-11T14:42:00.010-03:00

El domingo termina el Torneo Apertura. Escandaloso y desdibujado. A saber, Cappa se fue de Huracán, y con él, el noble y gustoso fútbol. Mientras, Banfield tiene la posibilidad de ser campeón...

En La genealogía de la moral, Neitzsche derrumba el edificio de la hisoria escarbando entre los escombros del pasado. En una arqueología que encuentra los profundos fósiles enterrados de la infamia humana, Neitzsche se propone “aclarar” lo claro. El “poeta maldito” recita los aforismo de la tragedia y encuentra los rasgos de una moral de los amos y una moral de los esclavos:

“La rebelión de los esclavos en la moral se inicia cuando el propio resentimiento se vuelve creador y produce valores: el resentimiento de aquellos individuos a quienes les esta impedida la verdadera reacción, la reacción de la acción, y que solo se resarcen mediante una venganza imaginaria. Mientras toda moral noble nace de una triunfante afirmación de ella misma, la moral de los esclavos dice no ya previamente aun afuera, a un otro, a un no yo(..) Esta inversión de la mirada forma parte del resentimiento (..) El resentido ve en el enemigo, teniendo en cuenta que en esto consiste su acción, su recreación: lo ve como un malvado enemigo, como el malvado en si, y ello como concepto fundamental del que extrae su imagen antitética la de un bueno, que no es otro que el mismo...(...)”

Esta idea de envenenar y burlar la vida es propia de un espíritu agobiado y vengativo. De la cobardía y la mansedumbre, de los mal formadores descendientes de la decadencia humana. De aquellas almas que desprecian la vida y el devenir; considerandolo imperfecto e impuro. Esto sucede porque la vida les resulta “un valle de lágrimas” y sufren una enfermiza debilidad psicológica. Porque no fisiológica. Es la pudredumbre que asecha a aquellos gusanos idealista y subterráneos. Y esos son los rasgos característicos, porque no constitutivos, de una moral de la esclavitud.

En cambio, "una moral de señores crea y actúa espontáneamente, buscando su opuesto para afirmarse así misma con mayor gratitud. Es decir, lo bajo, vulgar y lo malo, es solo un contraste pálido –surgido posteriormente- de su concepto fundamental, positivo, completamente impregnado de vida y de pasión, el concepto que afirma: ¡Nosotros los nobles, nosotros los buenos, nosotros los hermosos, nosotros los felices (...) Al mismo tiempo, como eran hombres íntegros, pletóricos de fuerza, y por ello, necesariamente activos, no sabían distinguir la actividad de la felicidad, ya que consideraban que aquella formaba parte de esta (...) el hombre noble reclama un enemigo honorable (...).”

En esta selva arcaica de libertad habitan espíritus aristocráticos, con autonomía leonina. Estos recuperan la inocencia del niño, la conciencia animal y la vitalidad de las aves de rapiña.Tienen la astucia del águila y el orgullo de la serpiente. Esta es la expresion primera de los amos, es el instinto de las bestias rubias, constructivo y destructivo, que “mora en el interior de las razas nobles”.

Concluir ustedes futboleros. Aquí esta. El aparente triunfo de esa fuerza dormitiva que hace años adormece el deporte. La victoria del resentimiento y el goce de los esclavos. La tragedia una vez mas. Es la voluntad falseadora del rebaño bilardista. Estos representan el placer de la muchedumbre y la grosería de la plebe. El perecer del fútbol.

Porque yo no conozco chiste mas malicioso que el de estos aduladores del bien. Estos comediantes que europeizaron el deporte. Empero, allí están, escondidos es su jardincillo del resultado y en su circo disciplinado. En su doctrina iluminista que todo lo calla y lo trampea. Hay están con sus “detalles mínimos” y sus estupidez maximas. Con sus tácticas grises y sus estrategias bochornosas. Hay están, disfrazados de espantapájaros y saltando como ranas, apunto de ser campeones.

Fútbol: ¡Transmutación de valores!

Sobre Fabbiani

2009-12-08T17:51:00.007-03:00

No es noticia. Cristian Fabbiani fue separado del plantel de River por decisión de Leonardo Astrada, quien no lo tendrá en cuenta para la próxima temporada. Es por eso que Fabbiani esta en el punto negro de la opinión publica y en el blanco fácil de la opinión publicada. Ahora bien, una vez arrojada sobre Fabbiani toda la flemática vulgaridad y la incontinencia verbal de los (des)sesudos especialista es mejor echar un vistazo al retrovisor.

Fabbiani es el peor enemigo de si mismo, es su propia víctima. Desde que aterrizo en el Monumental muto de ogro verde bienaventurado a “vaca multicolor”. Abrio las puertas del castillo rojiblanco como un autentico héroe homérico y ahora se despide por la salida de emergencia; como un ogro salvaje. Lo cierto es que fue arrollado por la tempestad parasitaria de las sanguijuelas massmaniaticas. Y termino aprisionado por su empequeñecedora doctrina pegajosa. Sin dudas la prensa enveneno su comida.

En suma, ahora subirse al Ring y golpear el saco descosido de Fabbiani es gratis, es moco de pavo para los superfluos. Es un juego rutinario para los mismos plumiferos que ensalzaron su figura - siempre algo desfigurada -. Porque fueron los hombre del micrófono quienes erigieron a un jugador de los demasiados en una suerte de mago de Oz. Y fue puro sensacionalismo. Magia barata.

Fabbiani fue un experimento fallido, el intento de crear un ídolo express. Y por eso una vez estallada la realidad, Fabbiani y por sobre todo el simpatizante millonario se tragan el marrón. A saber: la mentira tiene patas cortas.

En consecuencia, una vez consumada la tortura deportiva, el delantero es condenado a perpetua. Y se lo presenta como la encarnación dionisiaca del mal, el portador de los siete pecados. En ultima su cuerpo es triturado en la carnicería mediatica.

Lo cierto es que Fabbiani es un ególatra, es un muchacho algo impúdico. Es un Edipo acomplejado. Pero de ahí a patear su trasero inescrupulosamente hay un abismo. Porque él es solo un clase B tuneado. Y Por eso, después de todo, en el Halloween millonario Fabbiani es nada menos que una calabaza inmadura. Es un niño rosa entre tanto zombie y muerto desangrado, es un muñeco articulado entre tanto Ortega, Almeyda y Gallardo.

Apuestas-Gate

2009-12-03T16:07:00.007-03:00

Se destapo la “caja negra”. ¡Rayos y centellas! En fútbol asistimos al Apuestas-gate. En tanto es claro que el deporte no goza de inmunidad y que el exorcismo demoníaco de la inquisición financiera lanza sus inmundicias capitalistas sobre los mas verdes céspeds del planeta. Llega desde la grandíssima metrópolis europea una denuncia de 200 partidos supuestamente arreglados. ¿Novedad? Ninguna.
Hace quince días la fiscalía de Bochum levantó el tapete y salió a relucir toda la mierda. En efecto, la UEFA (juez y parte) califico al asunto como “el mayor escándalo de corrupción en la historia del fútbol". Hipócritas. Demagogos. Que esperar, la nefasta entidad que preside Platini – un hombre con seda en los pies y nada en la mente – arrojó la basura sobre el fútbol y llenó el bolsón de mugre. Después colmó sus bolsillos de dinero; sin mas tarde birlar la mirada hacia otra parte. ¡Cómplices de la mafia fútbolera!
La UEFA es estridente en sus maneras y torpe en sus resueltas. Ellos esgrimen gritos repulsivos y vomitivamente denuncian ser víctima de un ataque del que ellos mismos son victimarios. La UEFA tiene el espíritu mugriento pero las manos impecables. Usa guantes blancos para no dejar huellas. Viste de esmoquin pero oculta un culo sucio. También porta lentes para tapar su rostro cleptomano.
Ahora, estos señoriítos corruptos, corrompidos y corruptibles, emiten un rimbombante chillido de fines caóticos y lloran sus miserias sobre el micrófono lucrativo de la prensa. Mientras, con sigilo y en puntillas de pie, encajonan sus negocios mas profundos. He aqui que se evidencia la complicidad de la chusma (la prensa) con la UEFA y la mafia fútbolera.

En clandestino rinden culto al roñoso arte de la trampa y contaminan sin asco el ecosistema deportivo. Ellos infectan con sus electro-dólares el cuerpo del gran fútbol. Ellos se empecina en clavar astillas sobre el cuero del balón. Ellos son los culpables de este estado de cosas, ellos, los burgueses europeos con sede en la UEFA, son los pilotos flasheados de este avión con destino a ninguna parte.
Por eso este asunto, el apuestas-gate, es uno mas entre tantos, es un síntoma mas de este enfermo terminal; que reclama, suplica y necesita un trasplante dirigencial. Porque así, abusando del silencio de los mudos, la cejes de los sin-ojo, y la sorda sordera de los sin-orejas, ellos licitan la dicha de este deporte sacrosanto. Porque ellos apuestan y arreglan, garpan y coimean, y luego destrozan nuestras almas baloneras. Ellos son los escultores del engaño.

Pero...¿esta vez salto la banca? ¿Qué pasara? Nada fútboleros, nada...Porque como ya saben, en la UEFA, en la FIFA, y en la AFA: TODO PASA.

Messi, el Balón de Oro, y Zarathustra.

2009-12-01T11:45:00.005-03:00

Neitzche, en Así habló Zarathustra, escribe sobre Messi. ¿Qué? Si sobre Lionel Messi. El filosofo dibuja las líneas del espíritu y describe sus tres transformaciones, dice: “el espíritu se convirtió en camello, y el camello en león, y el león, por fin, en niño”.

En Messi, el camello expresa la carga, el insoportable peso del ser. La selección Argentina. “El sufrir hambre en el alma”, y soportar el agobio de un pueblo desahuciado sobre su lánguido cuerpecillo. Caminar, sediento y solitario, por los senderos espinosos de la prensa deportiva. Para el filósofo alemán, el espíritu convertido en camello es insignia de sometimiento, de sufrimiento, de dolor. El camello es carne de burla para los comediantes massmaniaticos. El camello “se arrodilla, y quiere que lo carguen”, que lo aplaste con sus garras el poderosos poder del gran Dragón. El camello es el espíritu derrotado, el ser nada en la nada.

Pero, “en lo mas solitario del desierto (...) en león se transforma aquí el espíritu”. De camello a León. La bestia es expresión de libertad, de poder. El león es ágil y joven, un eterno irreverente. Anárquico. El león “quiere conquistar a su presa y ser señor de su propio desierto”, y él solo encuentra limites en los limites de su fuerza. El león “con el gran Dragón quiere pelear para conseguir la victoria” escribió Neitzche. Este, indudablemente, es Messi bañado en azulgrana. El León es el Mesías de Barcelona.

Pero Messi es un Héroe binario. Diestro y siniestro. Por eso en esta dialéctica de oro y de barro se esconde el porvenir de un nuevo comenzar: El gran Mediodía, el Balón De Oro. Entonces, Messi, que en su pecho cobija el nido de un ave de rapiña, asciende desde turbias aguas argentinas para entronizarse como El Mejor. Porque como tal, el león es solo un puente, un sendero hacia el Súper Hombre, por eso acaece una nueva transformación.

Y así habló Zarathustra: “Pero decidme, hermanos míos, ¿qué es capaz de hacer el niño que ni siquiera el león ha podido hacerlo? ¿Por qué el león rapaz tiene que convertirse todavía en niño? Inocencia es el niño, y olvido, un nuevo comienzo, un juego, una rueda que se mueve por sí misma, un primer movimiento, un santo decir sí. Sí, hermanos míos, para el juego del crear se precisa un santo decir sí: el espíritu quiere ahora su voluntad, el retirado del mundo conquista ahora su mundo”. Y entonces, el niño, en sus caprichos enfrentó al Dragón. Volvió a crear. A jugar, a inventar...a ser niño.

Y Messi como tal se convirtió en niño. Y dio lugar al fin de la tragedia. Porque, es Messi el hombre sobre el cual se inspiro Neitszche para escribir Zarathustra, y ahora ha de ser Messi el mejor jugador del Mundo.
Por eso, messifilicos, messifobicos y messifologos callad y atended su gloria; dejad de fatigar los músculos del pequeño con su bullicio petulante. Contemplad su ascenso. Recibid su musica y abrid sus brazos hacia la llega de un nuevo hombre... ¿El Super Hombre?

El Fútbol No Tiene Historia

2009-11-27T20:34:00.015-03:00

La proposición de un fútbol sin historia no es una declaración puramente negativa, como entiende Marx en la Introducción de la Ideología Alemana, en referencia a la historia de las ideas/conciencia. Para quien la idea de las ideologías en general y en particular son pura representaciones imaginarias, una ficción, una erudición: un “residuo diurnos”. Para Marx, la ideología solo encuentra historia allí en su propio afuera, en la vida material de los individuos materiales que materialmente viven su vida material: "el ser social es lo que determina su conciencia".

En cambio, decir que el fútbol no tiene historia es hacerlo en el sentido positivo del termino. Decir no historia como transitoria, como una expresión no-histórica; es decir “omnihistórica, inmutable" porque como tal "está presente en lo que se llama la historia toda”. En la única historia verdaderamente histórica, la de la sociedad, la del deporte y la de la vida material de los hombres. Porque el primer hecho histórico del fútbol, es el mismo Fútbol: el-Fútbol-de-hombres-haciendo-fútbol, jugando fútbol, viviendo fútbol; produciendo fútbol.

Y esas es entonces la verdadera historia del fútbol, no la de la FIFA, menos que menos la de Islas...ni tampoco, de manera clara, la de la Dinastía Ming y las comedias de Antifanes hace cinco mil años, ni aquella del Imperio Romano que ingeniosamente relata Galeano - en donde “Da Vinci era un hincha fervoroso y Maquiavelo un jugador practicante” - .

Huelga repetir, el Fútbol no tiene historia porque es eterno, como lo son los sueños y el inconsciente...Es eterno porque es infinito y universal, porque es lo infinitamente universal de lo universalmente infinito. Porque, en fin, en palabras de Althusser :“eterno no quiere decir trascendente a toda historia (temporal), sino omnipresente, transhistórico y, por lo tanto, inmutable en su forma en todo el transcurso de la historia...”

El Muro y la Burguesia Deportiva.

2009-11-15T20:48:00.003-03:00

Han pasado 20 años. Hace dos décadas, el 9 de noviembre de 1989, se desplomó el Muro de Berlín, escisión entre dos mundos irreconciliables. La caída de la cortina de Hierro pareció anunciar el fin de la historia, el ocaso de las utopías y el crepúsculo del progreso. Pero las ideas “no tienen historia” (Marx), son eternas; trágicamente, las líneas de la historia se desdibujan en un devenir de trágicas tragedias discontinúas. No obstante, la transformación marco para algunos historiadores el cierre del siglo XX, mientras que para otros significo el suicidio anunciado de los antiguos (meta) relatos. Hasta la noche de noviembre, la puerta de Brandenburgo fue la zona cero de tres décadas de hielo en la humanidad.
Otrora, la desmembración del Muro trajo anhelos soñolientos, y tendió una soga eterna por la cual retornar a las letras jubilosas del pasado, y luego escribir las tablas nuevas de un futuro renovado. Pero, en la actualidad, el sendero de los días se funde entre aquellos tiempos de Guerra Fría y este mundo dividido por murallas invisibles: “en los mapas no figura, pero esta. Hay una pared que pone en ridículo la memoria del muro de Berlín; alzada para separar a los que tienen de los que necesitan, ella divide al mundo entero en norte y sur, y también traza fronteras dentro de cada país y dentro de cada ciudad. Cuando el sur del mundo comete la osadía de saltar esa pared y se mete donde no debe, el norte le recuerda, a palos, cual es su lugar. Y lo mismo ocurre con las zonas malditas de cada país y de cada ciudad”, Eduardo Galeano.

Claro, sobre estos muros no se habla, y los poderosos se afanan en disimular lo indisimulable. Los expertos en el arte del ocultísimos se inspiran para obviar lo obviamente obvio...

La promesa que trajo la caída del Muro (de la Vergüenza), actualmente, se avergüenza de la desvergüenza de las vergüenzas del hombre. Porque ahora, entre dos tierras desiguales, se quiebra la frontera planetaria. Ricos pocos y pobres muchos. Y la malnutrición, la indigencia, el deterioro sanitario, y la pauperización de las condiciones de existencia, son la expresión de un enfrentamiento belicoso sin territorio bélico entre fuerzas de potencias asimétricas. Por lo que, “la oportunidad histórica que constituía la caída del muro de Berlín se ha desperdiciado”, comenta Ignacio Raminet, “el mundo de hoy no es mejor. La crisis climática hace pender sobre la humanidad un peligro mortal. Y la suma de las cuatro crisis actuales –alimentaría, energética, ecológica y económica– da miedo. Las desigualdades han aumentado. La muralla del dinero es más imponente que nunca: la fortuna de las quinientas personas más ricas es superior a la de los quinientos millones más pobres”. Sintomatogia de una gran separación, más cruel, más miserable, pero también más oscuramente oscurecida.

Ahora, la neoburguesia contrabandista enceguece a la ciega sociedad con sus manifestaciones ficticias de universalidad e igualdad social, y como hormigas y parásitos petulantes muerden nuestras almas inocentes. Entonces, el bullicio de las moscas liberales proclama la maldición sobre el pescuezo de los cuerpos mundanos. Cretinos. ¡Nausea, nausea! el Muro no cayo, al contrario, es cada vez más alto.

En tanto, el deporte, espejo de la vida y prolongación de los deseos humanos, también se encuentra vampirizados por una “logia masónica” (Panzeri) que ilícitamente licita la alegría de los pueblos en su parlamento fraudulento. Porque, inescrupulosos, las sanguijuelas lucrativas engordan sus cuentas bancarias de manera vomitiva, llenan sus bolsillos millonarios a costas de la insaciable extracción sudorípara de los atletas deportivos. Porque si algo significo la caída del Muro de Berlín en el deporte, eso fue la desnutrición y la destrucción de las antiguas gestiones políticas del deporte en el Estado. Símbolo triunfante y bandera flameante de los atletas y países comunistas. Así lo cuenta Fernández Moores, “en los años de la Guerra Fría, el comunismo y el capitalismo trasladaron su batalla al deporte. Los atletas comunistas marcaron historia en los Juegos Olímpicos y fueron símbolo de una fenomenal política de cultura deportiva y preparación científica. La caída del Muro destapó la contracara del doping y la extorsión política. Las piedras, eso sí, cayeron de un solo lado. Occidente prefiere llamar libertad a las manifestaciones chauvinistas de sus campeones. Y calificar de errores individuales sus políticas de doping planificado”. Nefastas consecuencias provoco el hundimiento del Telón de Acero en la actividad física, por lo que el fango occidental chupo hacia profundas y turbias aguas imperialistas al glorioso deporte oriental.

Se recuerda que el éxito comunistas estuvo representado en el medallero olímpico. Para ello desarrollaron una tecnología deportiva meticulosa, precisa e intensiva con objeto en la clasificación y heteregoneizacion de los atletas según su predisposición hacia una determinada especialidad. Preparación, entrenamiento muscular, resistencia, disciplina y políticas estatales fueron las recetas para la creación de (súper) campeones olímpicos. En los Juegos Olímpicos de Helsinki de 1952, el seleccionado húngaro liderado por Puskas, “la izquierda mas esclarecida del comunismo” (Fontanarrosa), se erigió en los mas alto del podio. En Melbourne triunfo la URSS de Yashin, seguida por Yugoslavia y Bulgaria. Mientras que en Munich 1972, el soviético Valery Borzov fue el último blanco en la ganar los 100 metros. Asimismo, los nadaderos República Democrática Alemana (RDA) desplazaron de la cima a los occidentales, y los records mundiales y olímpicos eran “propiedad privada” del Este. En México 68, Checoslovaquia aportó la figura de la gimnasia Vera Caslavska, estrella de la competición, y la RDA llegó en quinta posición por delante de la República Federal. La nadadora Kristin Otto (RDA) ganó seis medallas de oro, y los doctorados occidentales que empachan a sus atletas con morfina gritaron, histriónicos, denuncias de dopaje. Mas tarde, en 1972 en Munich, la gimnasta soviética Olga Korbut se colgó el oro, y la URSS venció a Estados Unidos en la final del básquet. Allí, la RDA (3º) obtuvo 66 medallas y 20 de oro. En paralelo, la épica cubana era expresión manifiesta de la eficiencia institucional en la isla. Por otra parte, se sabe, que la participación del bloque comunistas no fue aceptada por el COI entre 1968 y 1988 de manera unánime. En Moscu 1980 y los Angeles 1984, la oligarquía deportiva utilizo su aparato restrictivo para boicotear el desempeño olímpico de los campeones orientales. Antes, ya habían cosechado 403 metales (151 de oro). El campeonato de Seúl 1988 marco el principio del fin para el bloque comunista; la Unión Soviética fue líder con 132 medallas (55 de oro), escoltada por la RDA con 102 y 37 doradas. En Barcelona 92, las naciones soviéticas participaron juntas por última vez como Mancomunidad de Estados Independientes, y acumularon 112 medallas (45 oros). Mientras que en Atlanta 1996 Rusia acabó en el segundo escalafón con 63 medallas (26 oros), y fue tercera en Beijing 2008.

En sintonía, descuartizado y desmantelado quedo el deporte coetáneo; reino de los cielos para el comercio de comediantes mercantilistas. Reyes que hacen del deporte la mas impune de las “actividades publicas” del imperio yankee. Signado por las practicas delictivas de las organizaciones elitistas, y atrapado por los tentáculos asfixiantes de una burguesía con tendencias gansteriles. Causa y efecto, de la desaparición de políticas estatales destinadas a la actividad física y la recreación. Aquí, el cronista recurre a Dante Panzeri, quien brotaba denuncias de su pluma díscola, “defraudación, estafas o drogadicción, con el amparo de la inocencia admitida en quien delinque en cumplimiento de mandatos societarios siempre anónimos, por masificados que son los pronunciamientos de las asambleas, en los cuales se escudan aquellos delitos para impunidad de sus verdaderos autores”, referencia a los colmillos tecnocraticos que masticaron, mastican, y masticaran, por los siglos de los siglos, la competencia atlética y la actividad física.

Hace dos decenios se desmorono el Muro, pero el mundo aun continua derechamente dividido. Las cortinas de humo, indescifrables, desdibujadas, y perdidas entre puntos de fuga mercenarios, estafan el futuro de los pueblos, y son el alimento fantasmagóricos de corrompidos espíritus pendencieros. Porque, no se ven, pero están. Son los olímpicos muros de Bush, de Sharon, de Blatter, y del COI, que mantienen la exclusión, la explotación, la (des)portización, y las desiguales.

Sobre Messi III

2009-11-09T13:15:00.002-03:00

El Héroe-Mercancía.

Renato Ortiz señala que la Globalización “desvía el peso tradicional de los discursos (y las mercancías) basados sobre el imaginario de lo nacional-popular hacia la consagración de un imaginario internacional-popular”. En esta reformulada ecuación de legitimaciones y representaciones, Messi aparece como el principal exponente deportivo, y como la primerísima mercancía de consumo. Representante que, como señala Canclini, desvía los caducos relatos de producción de identidades y los reelabora en función de identidades globales: repletas de significados vacíos y a merced de ser llenados por el discurso dominante, siempre de la corporación mediatica. Y Messi, como individuo futbolista y como mercancía televisiva y televisable, impuesta por necesidad de ese discursos massmediaticos, es una cuidadosa creación del capitalismo de producción[1]. Un producto codiciado que se ajusta a los cuadros del entertainment, y que por ende, se percibe como ficticio y extraño.

Es por eso que Messi, en tanto mercancía precipitada en el mercado y utilizada como fuerza de consumo, se acentúa en el imaginario colectivo como un héroe mecanizado, un Otro rechazado. Un sujeto-objeto venido desde afuera, percibido como problema y no como solución (Varsky. 2009).

Aquí mismo, se examina que el fútbol, en tanto espectáculo creador de espectadores-consumidores, es un espacio mas en el mercado, y la principal mercancía massmediatica. Es el genero de mayor facturación de la industria cultural y el espectáculo de mayor audiencia de la Televisión (Alabarces.1999. Es por eso que, como espectáculo de mercancías, el fútbol es un articulo mas que se produce y se comercializa dentro de las condiciones del sistema. Y en este sentido, el futbolista se ve sujeto primero a las leyes económicas que a las deportivas, y no es considerado el mejor, sino el mas caro. Ya no es jugador dentro de un juego sino mercancía dentro del juego del mercado. Signos que interactúan coordinadamente para impedir la cercanía afectiva y reciclar las mercancías de acuerdo al intrínseco desarrollo y necesidad de acumulación del sistema.

[8] Oliven, Rubén, Fútbol y Cultura. 2001.
[9] En una encuesta realizada por el diario La Nación, Messi es considerado por el 38% como el principal factor influyente en el viraje del seleccionado. En cambio, en España (Diario Marca. 2008), entre 75 mil personas participantes, el 78 % de los votantes consideró que Messi es actualmente el mejor jugador del mundo.

[10] Según lista wip, Messi es el tercer deportista mas buscado en Internet, por detrás de Tigre Woods y David Beckham
[11] Messi es el futbolista con mayor cantidad de pactos publicitarios detrás de David Beckham. Veintisiete sponsors y una facturación anual de 18 millones de euros.

Fuente:

Sobre Messi II

2009-11-06T13:17:00.003-03:00

En esta segunda parte, se muestra como la globalización de las comunicaciones y el surgimiento deportivo de Messi en el exterior, permiten confirmar la definición sobre Lionel Messi del periodista español Santiago Segurola como: “el primer astro de cantera global”. Aqui, se examinan las causas que hacen posible la ubicación de Messi en condición de ser considerado “el primer astro de cantera global”, y seguidamente describir las posibilidades que impiden la (no) afinidad de Messi con un equipo concreto o región clara. Por lo cual, se entiende, la imposibilidad de establecer lazos estables, pasionales y duraderos con los hinchas argentinos. Principalmente por la ausencia de experiencias directas regularmente.

El Primer Astro del Espectáculo Globalizado.

El periodista español, Santiago Segurola, definió a Lionel Messi como el “primer astro de la cantera mundial” (Diario Marca. 2008). Entendiendo el termino “cantera” en su sentido especifico de origen y crecimiento deportivo. En tanto, el concepto “cantera global” – en su conjunto – viene a responder a los caracteres planetarios en la formación e impulso de Messi en el “campo del deporte”, en términos de Bourdieu. En este sentido, Messi vendría a pertenece a un no-lugar, a un espacio de flujos, no posible de delimitar. Es por eso, que el vinculo desde muy joven con Barcelona[1], conjuntamente con el viaje y residencia en España, le quitaron identidad con el fútbol argentino, por lo que:
Messi es el único jugador de argentino que no tiene hinchada que lo respalde. Es el único futbolista de la historia del seleccionado que no ha jugado minuto alguno en un club argentino[2]. (Juan Pablo Varsky. La Nación 2009).

En otro sentido, Messi, en tanto, héroe venido del Afuera, en principio exportado como pre-futbolista, y más tarde importado como “paquete” profesionalizado del espectáculo deportivo, demarca los mecanismos político-económicos subyacentes de la Argentina moderna: percibido en vías de crecimiento, desarrollo y homogeneidad pero realmente estancado, tajantemente fragmentado, desregulado, privatizado y desigual.

Retomando los argumentos en torno a la relación afectiva de los argentinos con el héroe, se entiende que esta asimetría de origen y el posterior desarrollo deportivo de Messi en el extranjero, provocan una clara ruptura emocional. Por lo que la “conexión libidinal”[3] se desligitima constantemente. Es por eso que los relatos que circulan en torno a la cuestión Messi no reproducen consenso. Y entonces, las relaciones de atracción y la “afinidad ética y erótica” (Verdú) del ídolo con el hincha se quiebran. El proceso de producción de identidades es débil e insistentemente puesto aprueba. Lectura que se puede afirmar con solo observar las opiniones polarizadas con respecto a la legitimidad de Messi como el “nuevo héroe” popular-nacional[4]. Causa y efecto que hacen a la reiterada contradicción del desempeño deportivo de Messi con las hazañas vivenciadas en el periodo de apogeo maradoniano.

En correlación, ocurre que, como señala Archetti, “cada tribu, en cualquier tiempo y lugar, vive una mítica promesa de salvación”, un eterno retorno al pasado glorificado. Y es por eso que el “nuevo héroe” debe superar exámenes sistemáticamente en comparación con el clásico mito (Maradona); siempre desde una perspectiva critica y desconfiada. Que hacen que ante determinada situación adversa el viraje emocional sea abrupto.

Por ultimo, cabe destacar, que los procesos de globalización promueven una reconfiguración de las relaciones entre identidades y territorialidades, que se manifiestan en la conformación de nuevas identidades trans y supra-territoriales (Sergio Villena Fiengo 2003). Argumento que vienen a constituir a Messi, en principio, valorizado como el “primer astro de cantera global”, y ahora pensado y consagrado como “el primer astro del espectacular espectáculo del fútbol monetarizado y globalizado”[5].

[1] Messi tiene contrato con Barcelona hasta 2016, y una cláusula de rescisión de 300 millones de euros. Además, su vinculo anual es de 9.5 millones de euros. Es el segundo futbolista mejor pago del mundo.
[2] En el Mundial de Alemania 2006, Messi se convirtió en el jugador más joven en actuar en el seleccionado en un campeonato del mundo.
[3] Oliven, Rubén, Fútbol y Cultura. 2001.
[4] En una encuesta realizada por el diario La Nación, Messi es considerado por el 38% como el principal factor influyente en el viraje del seleccionado. En cambio, en España (Diario Marca. 2008), entre 75 mil personas participantes, el 78 % de los votantes consideró que Messi es actualmente el mejor jugador del mundo.
[5] Según lista wip, Messi es el tercer deportista mas buscado en Internet, por detrás de Tigre Woods y David Beckham.

Sobre Messi

2009-11-02T16:44:00.004-03:00

Eh aqui una interpretación de la representación simbólica del futbolista argentino Lionel Messi. El tratamiento tiene como propósito central analizar al jugador del F.C Barcelona. El argumento gira en torno a la cuestión de Lionel Messi constituido en el paradigma de consumo dentro del sistema lucrativo del espectacular espectáculo del fútbol globalizado; ubicado como eje primario impuesto y glorificado por el discurso dominante de los medios masivos de comunicación. Es Messi, entonces, protagonista de un desvió simbolico en referencia a los discursos de producción tradicionales en la construcción legitima del héroe. Reconfigurado por la masiva difusión, centralidad y hegemonía del fútbol como mercancía de entretenimiento y consumo, en las sociedades modernas. En primer lugar, se establece, en el orden de lo simbolico y referencial, una comparacion entre las condiciones de posibilidad en la formacion de Maradona y Messi en Heroes deportivos.

Messi vis a vis Maradona

Desde su aparición, el carácter referencial de Messi es el atribuido a un actor / representante de clase media. En términos exclusivamente deportivos su punto de partida es la cima, entendida esta, en criterio de ubicación futbolística: Barcelona, España; la elite del fútbol moderno. En lo que respecta a su ubicación de acuerdo a la estructura del “organismo social”[1]; Messi pertenece a la ubicación media, y su relato socio-cultural se enmarca claramente en dicha condición: Messi, puede ser leído claramente como el primer héroe futbolístico nacional-popular de clase media. Este es quizás, el principal punto de inversión en la construcción entre ambos referentes: Maradona, según Archetti, quien trabaja la idea del “pibe”[2], personaje producto de la revista popular Billiken, viene a confirmar el origen humilde, los mecanismos meritocraticos de movilidad ascendente y la eficiente narrativa del “pobre ascendido” legítimamente.

La razón épica Messi/Maradona presenta una amplia divergencia. Messi no acentúa rasgos plebeyos ni populares, - ascenso social, origen humilde -. En consecuencia, la única característica con relativa carga simbólica (dramática) en Messi es la dificultad física en su crecimiento adolescente, que señala a su vez, el factor principal por el cual emigra desde muy joven a Cataluña; para recibir un tratamiento medico de un alto costo económico[3]. No obstante, esto lo aleja aun más de su lugar de origen – Rosario –. Sin la posibilidad de volver a rearmar sus vínculos de interacción en el marco de sus instituciones tradicionales – escuela, barrio, familia, etc. – de allí en adelante. Esto, lo extraña de lo popular-nacional, redituándolo en el estrato medio de movilidad social altamente vertical en la estructura social. Por su parte, Messi reflota un clásico discurso moderno de dependencia económico familiar en los futbolistas jóvenes:

Hay familias enteras que se movilizan alrededor de proyectos de futbolistas que aun no llegan a la adolescencia. Estos niños invierten la pirámide familiar, porque mantienen a sus padres. Y el fútbol que debería ser un placer, pasa a ser una obligación.(Jorge Valdano. 2001)

En este caso, y en tantísimo otros, la clásica arquitectura económica sustentada en el trabajo de los padres, pierde el antiguo sitio jerárquico dominante, para ceder el espacio al nuevo contrato del hijo adolescente, consagrado en atleta profesionalizado - rico y famoso -.

Asimismo, en la actualidad, el origen social medio y medio alto es incorporado como terminado aceptable / normal en la consagración de iconos deportivos. La salida, en si mismo mecanismo fundamental en los patrones de ascenso (Alabarces. 2001), en Maradona se completa con la llegada (el mejor futbolista del mundo). Por ende cuanto mayor es el grado de exclusión periférica -origen plebeyo- en cuanto al centro -profesionalización y fama-, mayor es la posterior acumulación de capital simbólico. Por consiguiente, el relato de la épica social ascendente obtiene con Maradona su matriz mas fuerte. En cambio en Messi, se produce y se reproduce un rasgo característico de estos tiempos que debilita las fracciones bajas en función de la practica vehiculizada por los sectores medios y medios altos. Que excluye a los sectores populares de las condiciones básicas para las practicas deportivas, incluso en situaciones amateurs – equipación, espacios amplios y libres, alimentación, tiempo de recreación -.

Aquí mismo, con la intención de profundizar el parangón Messi/Maradona, vale recuperar el despliegue teórico de Verdú[4] sobre los lineamientos determinantes de la creación legitima de la leyenda mítica del héroe, cuya estructura y modelo universal responden a:
Nacimiento invariablemente humilde, resistencia al poder y fortaleza, luchas heroicas frente a las fuerzas del mal, pecados de orgullo y desmesura. (Verdú.1981)

Por otra parte, Alabarces, prefirió elaborar un enfoque politizado de Maradona: “transformado en símbolo de los humildes o ídolo de los quemados”[5], entendiendo al futbolista como un correlato de la tradición criolla – la poesía gauchesca, el procerato y los caudillos del interior– y en su postulado político confirmando la continuidad de una saga popular-nacional iniciada por las practicas redistributivas ensayadas por el Estado Benefactor de Perón, y la representación real y símbolo de Evita.

Si el fútbol había podido ser leído como metáfora de la nación, Maradona se volvía un símbolo perfecto de su versión más democrática y popular, una Argentina que se pensaba creativa, impredecible, humilde y la vez pícara e irrespetuosa (Alabarces. Diario Critica 2008).

Maradona venia a recuperar las narrativas nacionales, en un país que ya se leía como fútbolizado (“la patria futbolera”). Al contrario, la lectura del fenómeno Messi, se puede elaborar como un enunciado de ausencia: la desaparición del ídolo real, de origen humilde, enmarcado en discursos populares y narrativas nacionales tradicionales, y su reemplazo por un héroe global, virtual, “hiper espectacularizado”. Un sujeto que convoca y contiene rasgos de identificación y representatividad, pero no produce sensaciones de consenso y unidad. Es pasible entender la variable de sentido en Maradona y Messi como un giro del fútbol desde un modelo popular-pasional-nacional hacia una manifestación popular-mediático-internacional.

De este modo, para finalizar, si Maradona represento la única institución sólida en un “campo” de continua erosión, Messi remata un clímax social-cultural que se enmarca dentro de los rasgos de las sociedades modernas. Estructuras “líquidas”[6] que crean una falsa sensación de pertenencia e identidad. Y acentúan el consumo desmedido en comunidades flexibles y fragmentadas, debilitadas por la inestabilidad y la ausencia de una direccion hegemonica legitima.

[1] Durkheim, Emile, Las reglas del método sociológico.
[2] Archetti, Eduardo, El potrero, la pista y el ring: Las patrias del deporte argentino. Buenos Aires: FCE, 2001
[3] A los once años le fue diagnosticada una deficiencia hormonal en el crecimiento. River Plate, interesado, no afrontó los gastos. Fue entonces Barcelona quien asumió el tratamiento (HCR) por 900 dólares mensuales durante tres años.
[4] Verdú, Vicente, El fútbol: mitos, ritos y símbolos (1981).
[5] Alabarces, Pablo, Fútbol y Patria (2001).
[6] Bauman, Zygmunt. (2004): La sociedad sitiada.

Foto: blaugranas.com

Borges: "en un futuro se transmitirán partidos virtuales que nunca se jugaron"

2009-10-28T18:46:00.007-03:00

Borges no fue un virtuoso futbolista. Pero, sí sutil: “en un futuro se transmitirán partidos virtuales que nunca se jugaron”, escribió. Aquel pozo temeroso en el que Borges hundió al fútbol hoy no parece tan lejano. Porque los des-estructurantes procesos de mercantilización en el deporte colaboraron con la desnaturalización del juego. La hiper maximización del espectáculo hizo posible “la revolución europeizante de la Champions”. La intensiva globalización posibilito la (des) truccion de las identidades populares y los imaginario colectivos. Lo simbólico cae, como un rayo, como una gota del pasado que inunda la tierra de los hinchas. Se pierde, se vuelve indivisible entre puntos de fuga que permiten el espanto. La transnacionalizacion clava sus puñales en el centro de la desnacionalización.

Aquel tradicional triunfo territorial tiende un puente con "la nuestra". El fútbol, cierta vez funciono como eje interpelado para la construcción de una “comunidad imaginada” en la Argentina. Pero ya nada corre al mismo ritmo. Los agentes de mercadotecnia incitan a la vida a que se consuma en un consumo consumista: La voluptosidad de las telecomunicaciones. La “exaltación de la minucia”. La extracción del fútbol, la expulsión de lo plebeyo, la pasión libidinal se funde en un laberinto sin salida. Si el fútbol sirvió alguna vez como aglutinante de sentido, si se trato de la consecuencia necesaria de los mecanismos representativos de la sociedad moderna, si en cierto tiempo, fue fácil, cálido y democrático. Si alguna vez fue, ya no lo es. Pluma y tinta en el presente dibujan el grafitii en el que mueren "los meta-relatos". Y el fútbol "fue" el relato igualitario de Argentina.

Ahora es un deporte agusano por gusanos con poder. Moribundo. Y esta es la irrupción de lo virtual, el desembarco de La Champions. La expresión de una estafa sin-igual... ¡El ocaso de mis ídolos!

El Clasico Super Fiasco del Fútbol Argentino

2009-10-24T13:48:00.010-03:00

La misma mismísima tontería de siempre. El típico cuento chino similar al típico cuento chino de siempre. El clásico fiasco del riverboquismo ramplón se repite, como siempre, de año a año. Tonterías de tintores periotontos. Las sanguijuelas massmaniáticas se arenizan entre sus movedizas payazadas periodísticas; ellos (los que la tienen adentro), los ex devotos de D10s, los exneo-politeístas del viejo mas pesado, los que acumulan el capital mass mediático. Los que dicen contar la verdadera realidad de lo realmente real. Los que buscan la verdad de lo real en su verdadero interés por desinterésar la Verdad. Ellos solo tienen verdadera verdad en el interes de ser verdaderos con la verdad de lo no real.

De utlima, Ellos, re-recomenzaron, ya desde hace unos siete días, a crear creativamente la previa de un Nuevo Super Clásico del Fútbol Argentino. Una re-falacia renovada.

La Previa.

River (o lo que queda de River) se muere, se derrite. Arde. Se polariza entre negros y blancos, entre grises que se funden en las lineas de un descolorido sin sentido. A River, Ellos, y también ellos, lo están quemando.

Mientras que Boca es como el Titanic. Allí todos están de champagna, descorchando un fútbol reactivado. Otrora fantaseando por una fantástica fantasía de goles mágicos. Pero, como saben el Titanic choco con un iceberg y mas tarde se hundió. Y Boca, de las misma manera, se va hundir, mas antes que después. Y entonces Ellos, los de la imprenta, tendrán preparada una saga de primicias tan altas como el cielo. La Gaceta de las sanguijuelas mass maniáticas volverá a escribir impiadosas letras desletradas acerca de una nueva batalla interna entre Doña Roman y Don Martín.

Un clásico, un fiasco, un clásico super fiasco. Tal como dice Umberto Eco: "la cháchara deportiva - posibilita - la exaltación de la minucia.

Por eso es este El Nuevo Súper Fiasco del Fútbol Argentino. Un partido de pacotilla con dos equipos de pacotilla. Un partido para chuparla y tragarla, claro la pacotilla...Y si ustedes se preguntan cuales son los componentes sustanciales a la hora de cocinar una pacotilla - si es que se cocina- indaguen diariamente en las notas gráficas que se inscriben en el papel crepet de "la cháchara" massmaniática.

Porque, quien esto escribe tampoco entiende exactamente el tipo de cocción de una pacotilla, aunque no haga falta. Porque con solo entornar su gramática suena a "cháchara". Suena a fiasco. A un super fiasco. A un nuevo Super Fiasco del Fútbol Argentino.

¿D10s ha muerto?

2009-10-16T10:24:00.010-03:00

¡Oh D10s todo poderoso!
La compasión ante la estupidez tónica de las sanguijuelas mediáticas es sustancialmente toxico-contagiosa. “¡Chúpenla, ahora que la chupen!”, maldición que D10s dejo caer sobre los hombres. Desde el mas halla, el suplicio divino oprime a los espíritus embrutecidos. Vulgares y ridiculizados quedaron los discursos massmediaticos, burlados por la lengua desmedida del dueño de la Verdad, el creador del bien y del mal. La absoluta belleza de un hombre transformado en D10s.

La voluntad de D10s debe ser respeta, D10s exige recomponer la desobediencia con que las vidas hiperbóreas atacaron Su divinidad. Por el contrario, la maldición que caerá desde el reino de los cielos maradonianos será tremenda: y entonces será erosionada la posibilidad de presentarse ante las confesiones de prensa. Amorfas y sin sentido, serán abolidas las bendiciones periodísticas. Por eso, en la casuística del pecado, se atenderá sin cesar al pedido de D10s. Ah de cumplir con su orden divina. Los mártires y los enemigos sosjugados deberán atender la causa del castigo, de la rendición, y emanciparse bajo el yugo del poder superior; otrora succionar la gracia doctrina del Señor por los siglos de los siglos, y conservar la Fe y la Esperanza en que la divina providencia responderá con el perdón sagrado sobre los mortales. Porque a de ser débiles, despreciables, y la Ley y la inspiración divina son un destino, un don natural enviado sobre la carne despiadada del periodismo...para así ha de ser su alma rescatada del fangoso suelo salvaje. Porque aquí en la tierra como en los cielos la succión será eterna, y ese, no lo duden, es el único viaje hacia la salvación. Porque D10s no tiene piedad, y si usted cristiano a de querer elevarse hacia la inmoralidad de contemplar a D10s todo poderoso en un Campeonato Mundial, deberá succionar y succionar, hasta que la santa muerte lo entierre, y mas tarde lo salve.

¿Pero?... ¡D10s ha muerto!. Y con el la noción de Verdad, el instinto del fútbol y el clamor por la Selección. D10s ha muerto para siempre...D10s ha muerto y con el, el viejo Maradona convertido en D10s. Ahora él es simplemente un entrenador. Un entrenador de Selección. Porque D10s ha muerto, y fue Maradona, el hombre, quien mato al viejo D10s.

Uruguay - Argentina, Galeano y Gardel.

2009-10-14T00:10:00.004-03:00

En la final de la Olimpiada del 28, en Ámsterdam: Uruguay y Argentina jugaban a ser campeones en el Olimpo... y Eduardo Galeano cuenta que, “el día anterior, Carlos Gardel había cantado para los jugadores argentinos en el hotel donde se hospedaban. Para darles suerte, había estrenado un tango llamado Dandy.” Pero gano Uruguay, y Argentina perdió. “Dos años después, se repitió la historia: Gardel volvió a cantar Dandy deseando suerte a la selección Argentina. Esa segunda vez fue en vísperas de la final del Mundial del 30”, pero...también ganó Uruguay y también Argentina perdió. Y Galeano concluye que “más de uno cree que ahí tenemos la prueba de que Gardel era uruguayo...”

D10s, dicen que Gardel era un Dandy, y tambien Uruguayo...

El Anticristo

2009-10-12T15:53:00.003-03:00

"Decadencia de un D10s..." Friedrich Nietzsche. El Anticristo.

Sobre los entrenadores

2009-10-02T00:23:00.003-03:00

Antes no existía el Director Técnico. Y si acaso existía, nadie le prestaba demasiada atención. Ahora, o mejor dicho, desde que el profesionalismo necesito de una tecnocracia que administre las administraciones de lo imposible de administrar, se invento la figura del DT. Un hombre que intenta DTener el natural circulamiento de la naturaleza deportiva. Un savant, que dicen, amalgama la inteligencia de Freud (?), la oratoria de Sócrates (?), las bondades del papa (?) y el poder de Napoleón (?).
La sacralización de los entrenadores es un vicio de los tiempos modernos. Surge con la desesperación de hacer de lo espontáneo algo calculable. Algo inutil. Este relato se mantiene desde que el deporte desnaturalizo su naturaleza mas pura, esa dinámica de lo impensado de la que tanto hablaba Panzeri. Y así, desde la mutación de juego a negocio del juego profesionalizado, emergió el entrenador, con la notable misión de vigilar los movimientos contingentes de los hombres; de volverlos dóciles y mecanizados. También surgió el castigo hacia el descaro y la abolición de los imprevisto. Y la posterior emergencia por (des)ordenar el caos y racionalizar lo abátales de la sin-razón. De esta manera, con el mentado mandato de controlar los atributos biológicos del homo luden, el entrenador adquirió la hegemonía del fútbol. Y la dominación del espectáculo

Cierta vez, Alfredo Di Stéfano señalo que “antes a los entrenadores no los conocían ni en el barrio. Y Ahora son tan importantes que parecen Ministros de Asuntos Exteriores”. La necesidad de incorporar el rol del tecnócrata, hizo posible la utilización y aplicación de los tradicionales esquemas de producción del fordismo en el fútbol: ensamblaje de jugadores, reducción de la individualidad, división de actividades defensivas, técnicas de evasión ante la creatividad y disminución de los riesgos ofensivos. Causa y efecto que explican las plegarias del jugador bajo el yugo del entrenador.

A su vez, en este chantaje moderno, la militarización de los futbolistas viene a confirmar el escaso buen juego contemporáneo. Porque seguidamente al crecimiento exponencial del director técnico se “cuestionan los argumentos de aquellos que seguimos sosteniendo el peso sustancial de lo lúdico” afirma Pablo Castillo (Pagina 12. 2009). Y ante esta re-configuración del fútbol lo primero que se suprime es el devenir mismo de la pelota, el infinito universo de jugadas infinitas.
Asimismo, al igual que la modernidad, el deporte nació bajo el signo de la supervisión constante y la administración quisquillosa. El fútbol, tal como las sociedades disciplinarias analizadas por Foucoult, se construye a través de dispositivos de coerción, de limitación de las libertades y de estrategias de corrección. Siempre recreando la supremacía de lo colectivo por sobre lo particular y excluyendo constantemente cualquier intento de expresión artística (la desfachatez del numero diez).

Por consiguiente, mediante engañosos discursos de saber y pitagóricos teoremas tácticos, los entrenadores son los únicos soberanos. Soberanos en un territorio que le es ajeno, el campo de juego; pero soberanos en fin. Soberanos que “tienen poder y tienen miedo - cuenta Jorge Valdano -poder, porque en los últimos veinte años aumentaron su protagonismo, y miedo porque son el eslabón mas débil de un equipo”. Frágiles temerosos ante la derrota y fuertes misteriosos ante la victoria. Y es por eso, que el miedo al miedo los hace conservadores, y siempre tienen una excusa para la falta de valentía (Camus).

Mezquino el fútbol moderno, desbordado de análisis tácticos y estrategias de sumisión, colmado de sesudos sistemas de dirección. Repleto de rayas, flechas y pizarras, que no hacen mas que empañar la cristalina creatividad del jugador. Y ahora, en la epifanía de la dictadura de los dictadores técnicos, se suceden las lógicas fundadas sobre los modos de jugar al deporte mas ilógico. De procesamientos que intentan estabilizar la "súbita irrupción de lo nuevo", de confinar el azar de las interminables situaciones aleatorias que suceden simultáneamente en un campo de juego. Es por eso que el fútbol pertenece cada vez menos a los jugadores. Y cada vez mas a los entrenadores. Cada vez mas a los tontos entrenadores que tontamente atontan el deporte.

Dios es D10s

2009-09-27T18:50:00.004-03:00

Zygmunt Baumna, en su obra La Sociedad Sitiada, redacta lo siguiente: “El Dios de los franciscanos y los nominalistas (el D10s de los argentinos y los fútboleros?) era (es?): caprichoso, temible en cuanto a Su poder, impredecible, libre de toda atadura proveniente de la naturaleza y la razón, e indiferente al bien y al mal. Sobre todas las cosas ese Dios se mantenía fuera del alcance de los poderes intelectuales y capacidades pragmáticas de los seres humanos. Nada podía obtenerse de intentar torcer la mano de Dios y toda intención de lograrlo era irremediablemente vana y prestaba testimonio del engreimiento(...)Dios no les debía nada a los humanos (D10s no les debe nada a los argentinos?).Tras ponerlos de pie(...), él había retrocedido y se había retirado, y a pesar de que no empleo tantas palabras para hacerlo (Será complicado clasificar al Mundial), declaro Su indiferencia con respecto a los asuntos humanos.” Que no se preste a confusión, pero Bauman escribe sobre Dios; no sobre D10s. Y cualquier vecindad es aqui una analogía retórico ficcional, una mera coincidencia poética.

Posta Data: Maradona, 3 de Julio de 2009, "No es el momento de llamar a Higuain". Clarisimo, Maradona siempre dice lo que piensa sin pensar lo dice.

Fútbol Siglo XXI

2009-09-18T17:38:00.004-03:00

“Al Sur del Mundo, éste es el itinerario del jugador con buenas piernas y buena suerte: de su pueblo pasa a una ciudad del interior; de la ciudad del interior pasa a un club chico de la capital del país; en la capital, el club chico no tiene mas remedio que venderlo a un club grande; el club grande, asfixiado por las deudas, lo vende a otro club mas grande de un país mas grande; y finalmente el jugador corona su carrera en Europa”. De esta manera, Eduardo Galeano, describe la cadena alimenticia del ecosistema del fútbol globalizado. Un deporte capitalista, moderno e industrializado. Una fabrica de talentos, que atormenta a los jóvenes, los tientan ante cualesquiera promesa económica y los condena a esperar la salvación. Y así se saturan clubes, jugadores, hinchas y se paúperiza el espectáculo. Entonces “lo que baja es la calidad de los jugadores porque el programa de desarrollo está fallando - escribe José Néstor Pekerman - los chicos pasan a ser profesionales sin desarrollarse. Sin estar formados, consiguen cosas económicamente buenas. Los equipos del campeonato local se quedan sin sus jóvenes porque son traspasados demasiado pronto a otras Ligas, y se pierden.”
Difícil cuestión la del “deporte mas popular del mundo", y Argentina se adhiere a la Metrópolis del fútbol como país exportador. Constituyéndose como el granero del mundo, no con materiales primas, sino con materiales de índole humano: el Hombre - jugador – Mercancía. Y el pibe desfachatado ya es un adulto cauteloso, profesionalizado y que solo habla de transferencias y contratos. Su objetivo como tal es trabajar jugando y jugar trabajando, solo para ser comercializado. Un hombre-futbolista transfigurado en hombre-mercancía . Esas son “las nuevas condiciones del capitalismo global, del deporte hiperespectacularizado y principalmente televisivo – escribe Pablo Alabarces, licenciado en Sociología - el jugador es un héroe televisivo y televisable, pero en tanto mercancía, porque este es primer registro,– se ve sujeto a las leyes económicas antes que a las deportivas”. Y se invirtiendo las formas de relato, el producto futbolista no es considerado el mejor, sino el mas caro. y se (auto)condiciona a fetiche massmediatico.

Pero asimismo, se produce una señal contradictoria, porque ocurre que aumenta la ola de exportaciónes, y “cuanto mayor ha sido la pobreza de talentos, más ha sido el número de jóvenes que se han ido a otros países”, escribe Néstor Pekerman “se van futbolistas de todo tipo, sin cumplir con los requisitos que antes demandaba el mercado. Ya no es necesario tener estabilidad en un grande, o ir a la selección, para que el joven sea traspasado al extranjero. Basta con que haga algunos partidos buenos porque hay compradores”. Extraño, pero son 1.535 los futbolistas argentinos en el extranjero; en España actúan 310 compatriotas, en Italia 294 y en Chile 97. México suma 65 y Grecia 64. Pero “se van diversificando: Serbia, Turquía, Croacia, Rusia, países árabes – añade Pekerman - se van demasiados. Sin tiempo para madurar en Argentina, y dejando los equipos locales sin jugadores de calidad, con la prensa y el público reclamando ídolos.” Los futbolistas aventuran en Libia, Omán, Malasia, Tailandia, Islas Feroes e ilimitadas etcéteras.

El juego esta colapsado, las transferencias de mercancías ascienden a niveles geométricos, y “los Jugadores con más horas en pantalla que partidos en primera se transforman en astros indispensables. En mercancía generada por imposición y necesidad del mercado del entrenamiento”. Entonces aparecen los Sueños Prometidos y los talonarios millonarios. Y es por eso que el deporte solo es reducido al potrero. Al barrio. Al único desierto aun no civilizado. Y los héroes son efímeros y frívolos; y se quiebran los lazos con los hinchas, porque el discurso ya no es pasional sino laboral. Entonces ser es solo tener valor de cambio, ser visto y ser comprado. Ser un jugador- mercancía en el mercado globalizado.

Harto de estar Harto

2009-09-06T16:48:00.014-03:00

El deseo de derribar ídolos es directamente proporcional al placer de disfrutar de su heroicidad. Ayer la selección Argentina de fútbol perdió 3-1. En condición de local, después de 16 años. Hubo estupor y escándalo. La selección de D10s acudió a su inminente Nemesis. Parece ser que el cuadro Apocalíptico que el cronista viene anunciando, desde este sordo y mudo lugar, se esta aproximando.
Porque pese a que "la futurología es un arte de lo imposible, un impracticable; aunque alguna mística retórica infundado intenten demostrar, frente a cada catástrofe, que todo ya estaba anunciado"; por la Profecía Maya o Nostradamus...apesar de aquello existen ciertos escenarios que avisan, y este escenario, el de la Selección Argentina, es uno de esos poquisimos casos. Porque pasaron 16 años. 16 años del 0-5. 16 años del principio del fin de las Maradonologias. 16 años del desastre en el monumental. 16 años de la humillante derrota frente a Colombia. 16 años hace que D10s bajo a la tierra para bendecir a SU Patria. 16 años hace que unos morochos rapidones de playera amarilla pisotearon a la Selección Nacional. 16 años pasaron, aunque después, en pleno USA 94´, D10s meo y SU equipo perdió. Mas halla que el poder hegemónico de la Burguesía deportiva, luego, le corto las piernas al héroe plebeyo, y un blanquito burócrata alcagueteo al intolerante negrito buchón. En aquel 1994, el picaro anti-sistema terminó siendo esclavo y obrero del mismo sistema. Porque como el capitalismo precisa de la miseria y la desnutrición para justificar sus riquezas, la industria del fútbol necesita de un irrespetuoso y atorrante denunciante para acreditar sus negocios parasitarios. En aquel 1994 una "blanca mujer de misterioso sabor" enterró al deslenguado e irreverente cebollita, y la tantísima parafernalia que rodeaba al conjunto de D10s cayó desde muy alto; desde el Reino de los Cielos. Desde la Mansión de D10s. En aquella Copa del Mundo, con D10s dentro y después con D10s fuera, el equipo argentino quedo eliminado. Y 16 años pasaron de ese chasco.

¿Y ahora? Y ahora Game Over. Y ahora las cosas cambiaron. Y ahora Maradona, que antes gambeteba por izquierda, se acomoda por derecha. Ahora alimenta a los muertos de hambre del Poder. -De trasgresor a Conservador-. Y ahora Maradona es el conejillo de indias del Laboratorio de Ciencias Grondonianas. Ahora D10s es rata y pescado; es pecado y pecador. Es el titere, es el enano, es la mula de carga del Viejo mas Pesado. Y por eso quiero -opino- que Argentina pierda. Quiero - comento en primerisima primera persona-que Argentina no se clasifique al Campeonato Mundial. Porque estoy harto de estar harto. Harto de Maradona y harto del Seleccionado. Harto de Bilardo. Y re-contra re-harto de Grondona. Estoy harto de tanta improvisación. De tanto chauvinismo ramplón. De tanto "Sidieguismo". Estoy harto de D10s y de SU ridícula religión. Y de Su Selección. Estoy harto, y seguro, de estar hartamente harto de esperar la muerte de un final anunciado; o la crónica de un homicidio planificado.

Talento Argentino

2009-09-04T12:30:00.004-03:00

Crisis de talento en Argentina
por JOSÉ PÉKERMAN

Los jugadores argentinos que emigran siempre se quedan con ganas de volver a su origen. Con la carrera resuelta, muchos vieron el campeonato argentino como un lugar en el que dejar, por fin, su parte de amateurismo. Hasta hace unos años, esto chocaba con la realidad. Los veteranos, que estaban en declive, en su regreso encontraban mucha competencia. En las canteras había abundancia de talento formado y joven. El nivel era tan competitivo que había para escoger varios jóvenes por puesto. Ante esta disyuntiva, los entrenadores preferían al que estaba creciendo. Desde hace cinco años, los clubes están acogiendo a jugadores consagrados. Simeone, Kily, Verón, Solari, Palermo, o Riquelme, son algunos casos. Esta inmigración al revés es señal de falta de figuras. Dice mucho de cómo está el fútbol argentino.
Los clubes acogen ahora a jugadores consagrados. Esta inmigración al revés es señal de falta de figuras
La crisis viene de la mano de una señal contradictoria. Cuanto mayor ha sido la pobreza de talentos, más ha sido el número de jóvenes que se han ido a otros países. Se van futbolistas de todo tipo, sin cumplir con los requisitos que antes demandaba el mercado. Ya no es necesario tener estabilidad en un grande, o ir a la selección, para que el joven sea traspasado al extranjero. Basta con que haga algunos partidos buenos porque hay compradores. Se van diversificando: Serbia, Turquía, Croacia, Rusia, países árabes... Se van demasiados. Sin tiempo para madurar en Argentina, y dejando los equipos locales sin jugadores de calidad, con la prensa y el público reclamando ídolos.
Argentina y Brasil comparten un mismo problema. Los talentos no han desaparecido de las calles. Lo que ha bajado es la calidad de los jugadores en los clubes porque el programa de desarrollo está fallando. Los chicos pasan a ser profesionales sin desarrollarse. Sin estar formados, consiguen cosas económicamente buenas. Los equipos del campeonato local se quedan sin sus jóvenes porque son traspasados demasiado pronto a otras Ligas, y se pierden.
Al fútbol argentino le va bien cuando se acepta el trabajo. Ahora hemos vuelto para atrás. Hemos regresado al modelo vigente en las décadas de los cincuenta, sesenta y setenta, cuando el fútbol nacional vivía en la autoindulgencia, librado a la improvisación, y a la aparición espontánea de superdotados. Yo pertenezco a la generación que admiró las hazañas de aquellos individualistas que fracasaban Mundial tras Mundial. Una vez Checoslovaquia nos metió seis goles, otra nos eliminó Perú en cancha de Boca, en 1974 nos humilló la Naranja Mecánica... A partir de la década de los ochenta se empezó a crear una estructura. Se gestó un mecanismo impresionante de crear futbolistas. En ese proceso se consiguieron cinco campeonatos sub 20 y dos medallas olímpicas, y en los Mundiales, Argentina siempre estuvo entre los candidatos al título.
Desde hace unos años, en Argentina predomina la desconfianza en el trabajo y la rentabilidad sin esfuerzo. Todo lo contrario que España, que trabajó con los juveniles sus bases de identidad. Contra Brasil, la selección argentina afrontará el primero de los cuatro partidos que le quedan para intentar clasificarse para el Mundial. Será una empresa difícil. Espero que lo logre, porque tiene jugadores extraordinarios. Si es así, espero que el éxito nos sirva para aprender la lección y reconstruir nuestro fútbol.

José Pékerman ha sido seleccionador argentino en todas las categorías.

Fuente: El país (España)

La Lógica y La Razón Fútbol

2009-08-31T17:48:00.004-03:00

La Lógica y La Razón del Fútbol son un complejo problema metafísico. El fútbol es ciencia oculta, es empirismo. Es un positivismo sin posibilidad alguna de posible positividad. El fútbol es Verdad. La única Verdad.
El hombre-fútbol es un ser finito. La finitud del homo fulbens se anuncia en la condición del saber fútbol. Mejor dicho, en la filigrana de todas estas figuras absolutas y plenas, se percibe la finitud y los limites del ser del Fútbol. Ese hombre que responde a una exclusiva y misteriosa Pulsión futbolera. El hombre-fútbol solo es posible en los márgenes de un fútbol que lo trasciende, que no abarca, que lo excede. Que lo supera. El homo fulbens es un ser finito en lo trascendental del infinito fútbol. Pero así mismo, lo genera, lo inventa. Eh aquí la paradoja del infinito fútbol producido por las casualidades de un ser finito.
El homo fulbens sabe jugar, pero no sabe porque sabe jugar, incluso él tampoco sabe si eso que hace es saber jugar; él solo juega, y muestra que lo que hace es saber jugar. Por eso, la Lógica del fútbol es ilógica. Sin-razón. Es que en el fútbol es mucho mas lo que se hace porque sale, que lo que se piensa y finalmente sale. Es pasado. O ¿Presente? Es decidir hacer lo que aun no se hizo, y hacer lo que no se decidió hacer. Es haber echo, haber inventado, haber decidido sin decidir sobre lo que se decidio hacer. ¿Eso es el fútbol?

En el fútbol no existen lo juicios a priori. Porque nunca nadie puede lograr (¿entrenador?), con su saber de lo que se puede hacer, planificar que se haga lo que se debe hacer para quien solo sabe, que lo que hace lo hace porque le sale; sin pensarlo, sin saberlo. Sin razonarlo. Inventando; improvisando, sobre el mismo impensado - Panzeri- Sobre lo imprevisto. Sobre la misma ilógica locura del loco fútbol.
El fútbol es Caos. Es llegar a ser lo que se es; es posibilidad de ser mas. Devenir. Las producciones de fútbol son objetos de las practicas del mismo fútbol. Son producto de las fuerzas sujetadas a los sujetos que las practican, los hombre-fútbol. Los objetos son productos de las practicas, las jugadas. Por lo tanto, no existen cosas, no existen objetos; mejor dicho existen cosas y objetos producidos por las mismas practicas. Por eso es empirismo. Lo dado (sea esto lo que fuera) es visto, es jugable y es producido por imprevisibles practicas que producen imprevistos. El fútbol es infinitamente infinito. Es eterno. Y tiene Lógica, y tiene Razón: La Lógica y La Razón del Fútbol. ¿Lógica?¿Razón? Pero, ¿Qué es eso?...En el Fútbol ¿Existe Lógica y Razón?

Sneijder y Robben

2009-08-28T18:28:00.003-03:00

El Real Madrid consumó el peor duo-horror de la Temporada. El club dio salida a dos de sus mejores futbolistas: Wesley Sneijder y Arjen Robben. La Operación Salida (ejercicio de mal vender jugadores de antigua valoración positiva que en situaciones coetáneas son constituidos como baladíes de mercado) es un nítido mensaje sobre la truculenta política Florentinista. En primer sitio porque en Madrid todo se practica según una aplastante Lógica Financiera. En el club Blanco todo acaece según la voluntad de poder y hacer del Supra presidente FP. Claro esta, ni antes ni ahora, ni nunca, el deporte se antecede al billete.
La presencia de un futbolista del “Tipo” Sneijder es sustancial para cualquier equipo. Fogoso, visceral, goleador y pensante. El Real lo despacho por 15 millones de euros (lo pagó 30). Arjen Robben es un autentico crack. Un wing de los que ya no existen, de los que ya se han extinguido, uno de esos vertiginosos carrileros de tiempos faraónicos. El ultimo eslabón del Museo de los Desbordes. Siempre desafiando el abismo lateral y bordeando las orillas del campo de juego. Hábil, eléctrico, díscolo y descarado. Un futbolista que tiene las piernas de cristal y el tobillo articulado. Claro, el Madrid margino su talento por 27 millones de euros (lo pagó 35). Una ignominia. Entendido esta, que la pauta indeclinable de la Operación Salida es mal vender ahora lo que se bien compro antes. Un evidencia que muestra a las claras el necio modus operandis del Florentinismo.

2009-08-21T18:46:00.003-03:00

En la epifanía del Campeonato Mundial de 1978 el general Jorge Rafael Videla enaltecía su nefasta figura haciendo (des)uso de un fangoso discurso “¡Esta todo bien muchachos, tenemos justificado todo. Vamos a ver fútbol!”. En aquel entonces. Mientras en el país abundaban los asesinatos, las torturas y los desaparecidos. A metros del Estadio Monumental funcionaba a la perfección el centros de exterminio de la Escuela de las Fuerzas Armadas y los aviones arrojaban a los prisioneros vivos al fondo del mar. Esa fue la fiesta de los Argentinos. Ese fue el fútbol de los argentinos. Plomo y sangre. Pan y circo. Aquella, sin dudas, fue "La verguenza de todos".

Torneo Apertura 2009. Olivos. Himno Nacional. Cadena Nacional. Presidenta de La Nación. Gabinete repleto, y Alberto Fernández (digo lo que digo pienso lo contrario “los problemas del fútbol que los arregle el fútbol). Julio Humberto Grondona y Diego Armando Maradona (God Save de D10s). Y entonces, la Presidenta hace oficial la democratización del fútbol de Primera División. Cristina Fernandez estrecha su mano con uno de los elementos conceptuales mas crispados de la teoría política de Aristóteles “La Demagogia es una astucia tiránica”. Porque su sentido común, señora Presidenta, es el menos común de todos los sentidos, usted dijo: "Te secuestran los goles hasta el domingo, como te secuestran las imágenes y las palabras, como secuestraron a 30 mil argentinos (...) No quiero más una sociedad de secuestros (...) La democracia está incompleta en la medida en que no garantice a todos el acceso a los bienes fundamentales (¿El fútbol?)”. Una absurda manera de tejer redes de semejanza con la muerte, usted, retrotrae la tragedia para banalizarla y recuerda el dolor como una farsa. ¡Error no forzado!

Además, de ahora en mas, dando cuenta que los argentinos somos seres hechos y derechos, es para nosotros, el fútbol un bien del Estado de Derecho. El Fútbol, en tanto deporte popular y expresión cultural, pasa a ser parte de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Porque para la Presidente acceder al fútbol de Primera División en forma gratuita es un derecho sagrado e inalienable.

PD: Grondona, el viejo ferretero de Sarandí, asumió como presidente de la Asociación del Fútbol Argentino el 6 de abril de 1979 a través del voto de una asamblea controlada por el Almirante Carlos Pedro Lacoste. Grondona era secretario de finanzas de la AFA. Lacoste, organizó el Mundial de 1978. El Almirante, ex vicepresidente de la FIFA, otorgó su mandato a Don Julio.

En aquellos tiempos, Lacoste manejó sin control inmensas sumas de dinero y al parecer se quedó, por distraído, quien sabe, con algunos vueltos. Nos cuenta Eduardo Galeano – en Fútbol a Sol y Sombra – que “El secretario de Hacienda de la Dictadura, Juan Alemann, cuestionó aquel despilfarro de fondos públicos - por parte de Lacoste-“ . Pero el Almirante lo advirtió: “Después no se quejen si les ponen una bomba...” Y una Bomba estallo en casa de Alemann, en el exacto momento en que los argentinos gritaban el cuarto gol del partido contra Perú. Al final del Mundial del 78, el Almirante Lacoste fue premiado por la FIFA, con el titulo de Vicepresidente. E inmediatamente, Grondona que hasta estos dias defiende su rol durante la dictadura diciendo que a él lo eligieron los clubes y no Lacoste, fue embestido con los galardones correspondientes a los de presidente de AFA. No se, nunca me quedo muy claro el asunto. Desde entonces, Julio Humberto Grondona sigue siendo el heredero eterno de Lacoste en la AFA, y además, ocupa su mismo sillón en la FIFA. ¿Que raro es todo esto?... Goles y secuestros, deporte y desaparecidos; Videla, Cristina, Lacoste, Grondona...No se, ¿Quién es el dictador ahora?

Hombre - Jugador - Mercancia

2009-08-18T15:39:00.007-03:00

Desde la noción de Patria, Argentina cultivo el suelo para servir a la Nación y así constituir su política de desarrollo y crecimiento económico: el modelo Agro Exportador. El fútbol argentino también aplica el modelo exportador, en este caso jugador - humano - exportador. Solo que en este sentido son los mismos futbolistas quienes comercializan sus piernas y adaptan su productividad industrial a la maquinaria deshumanizada del deporte-mercantil. En tanto, la secta dirigencial saquea el patrimonio de los clubes que administran y los ambiciosos empresarios enriquecen su fortuna. Y los organismos económicos de corrompido y sospechoso origen incorporan al deporte los paraísos fiscales y privatizan a los futbolistas. Estos señores de nefasta avaricia obtienen un “porcentaje” de ciertos humanos y luego los negocian como porciones de esclavos. Entonces se jactan de contar con una parte de la transferencia de X o el 60% de Y. Pero ¿Qué significa ser dueño del 60% de un jugador? ¿El 60% compone las dos piernas o solo una? ¿ambos brazos?. Este es el paisaje en la caníbal civilización del mercados deportivo.

Puede que el fútbol halla sido un juego, aceptando el amateurismo sui generis del siglo pasado como tal, pero el desarrollo del deporte en la actualidad impide considerar que todavía ellos se reserven las genuinas ganas de jugar. Sigue siendo “un juego en lo informal del juego mismo, como tal”. Hoy, el unico elemento humano del deporte solo practica la actividad para comercializar sus aptitudes lúdicas y vender esa virtud que la Naturaleza le concedió: su talento. En esta misma preocupación de doble vertiente entre juego y futuro económico, se divulga un angustioso dilema de origen lucrativo y se “remplaza al ídolo nacido, por el ídolo inventado (...) y prevalece un jugador egoísta-angustiado y se extingue el jugador altruista-despreocupado” (Dante Panzeri dixit). Todos son esclavos del desbordante negocio que extirpa al humano demasiado humano futbolista y da exclusividad al mezquino y robotizado futbolista de estos tiempos. Quien de esta manera aplica en su cuerpo y alma las normas del mercado económico, colocándose así mismo un valor de uso y un valor de cambio. Análoga situación afronta el joven de Huracán Matias De Federico, quien recibió una de esas Ofertas Imposibles de Rechazar – Hacha Uria - de 4 millones de dolares desde Corinthians de Brasil. Antes los protagonistas hablaban de actividad física y diversión, mientras que ahora sus discursos se elaboran en torno a terminología de mercado como rendimiento laboral y productividad. Hubo un tiempo en el fútbol de De Federico que fue hermoso y fue libre de verdad, Huracán fue Sub Campeón. En ese entonces su fútbol fue puro y noble. Pero, el envilecido chico piensa en mudarse a pastos mas verdes y en entregar su Zurda a los tenáculos de la oligarquía dominante. De Federico piensa en su soñolienta billetera de esencia plebeya y por eso ya no subsiste en él una intuitiva pulsión lúdica. En algún momento, El 10 de Huracán fue un humano demasiado humano, pero ya no. El cambio, y ahora su fútbol es dinero, demasiado dinero.

Premier League

2009-08-17T19:19:00.005-03:00

El periódico The Guardian reveló recientemente que los 20 equipos de la Premier League tienen una deuda total que asciende a más de 3.500 millones de euros. Este valor fue determinado por los informes y las cuentas de los clubes en el año 2008, sin embargo, podemos descubrir detalles interesantes, como la existencia de la no-capital británica el 10 de los 20 equipos de la Liga de Inglés, donde 7 de las sociedades que posean la mayoría del capital los clubes registrados en paraísos fiscales. Entonces aquí es una compilación de la situación financiera de los clubes de la Premier League, a través de las cifras en sus informes y las cuentas de 2008. Las cifras se refieren a los ingresos anuales, la nómina anual, el total de la deuda en octubre de 2008 y de acuerdo a los intereses pagados anualmente sobre los préstamos obtenidos por los clubes. ·

Arsenal - Total de ingresos: 256,3 M €; Sueldos: 116,8 M €; Deuda Total: 479,8 M €; Interés Anual: 29,9 M € - Propietario: Los accionistas de Arsenal Holdings PLC son: Danny Fiszman 16 %, Lady Nina Bracewell-Smith 15,9%, Kroenke Deportes empresas del Reino Unido (EE.UU. - Stan Kroenke) 28,3%, rojo y blanco Holdings (Rusia - Alisha Usmanov y Farhad Moshiri) 25% ·

Aston Villa - Ingresos totales: € 87,1 M; Salario: 58,1 M €, el total de la deuda: 84,1 M €; Interés anual: 6,6 M € - Propietario: Reforma Adquisiciones LLC, una empresa de América Randy Lerner 100% . ·

Blackburn - Ingresos totales: € 65,0 M; Salario: 45,7 M €, el total de la deuda: 19,6 M €; Interés anual: 1,7 M € - Propietario: El Patronato de la de 1987 Jack Walker Solución 100% , registrada en Jersey, un paraíso fiscal. ·

Bolton - Ingresos totales: € 68,2 M; Salario: 45,0 M €, el total de la deuda: 60,0 M €; Interés anual: 3,4 M € - Propietario: Edwin Fidraw Davies a través del fideicomiso privado 100%, registrados en la Isla de Man, un impuesto. ·

Chelsea - Ingresos totales: 246,6 M €; Sueldos: 172,0 M €; Deuda Total: 809,0 M €; de interés anual de 0,0 M € - Propietario: Roman Abramovich 100%, el acreedor es el dueño de la deuda el club. ·

Everton - Ingresos totales: € 87,6 M; Salario: 51,3 M €, el total de la deuda: 44,9 M €; de interés anual de 4,4 M € - Propietarios: Los accionistas de Everton Football Club Company Limited son: Bill Kenwright 25%, 19% Jon Woods, Robert Earl (EE.UU.) 23%. ·

Fulham - Ingresos totales: € 61,9 M; salarios: 45,3 M €; Deuda Total: 227,1 M €; de interés anual de 2,0 M € - Propietario: Mohamed Al Fayed a través de Mafco Explotaciones límite del 100%, la empresa registrada en las Bermudas, un paraíso fiscal. El propietario del club es de 200 € de acreedores de la deuda total. ·

Hull Ciudad - Los ingresos totales: 10,3 M €; Salario: 7,9 M €; Deuda total: € 1,1 M, 0,05 M € de interés anual - Propietario: 100% Isis nominados, una compañía registrada en Jersey, una paraíso fiscal. Nota: Las cifras de la Memoria y Cuentas de 2007 (actuó en el club de Campeonato) ·

Liverpool - Ingresos totales: 183,3 M €; Salario: - M €; Deuda total: 322,9 M €, 24,2 M € de interés anual - Propietario: Inversiones Kop LLC empresa propiedad de los estadounidenses Tom Hicks y George Gillet 50% 50%, una compañía registrada en las Islas Caimán, un paraíso fiscal. ·

Manchester City - Ingresos totales: € 94,9 M; Salario: € 62,5 M, Deuda total: 169,5 M €, 12,3 M € de interés anual - Propietario: 90%, celebrada por el jeque Mansour bin Zayed Al Nahyan , miembro de la familia real de Abu Dhabi de los Emiratos Árabes Unidos. ·

Manchester United - Total de ingresos: 295,7 M €; Sueldos: 139,7 M €; Deuda total: 806,7 M €, 79,6 M € de interés anual - Propietario: Malcolm Glazer y la familia, por Red Fútbol Limited y Roja Fútbol Socio General Inc. Ambos están registrados en el estado de Nevada en los EE.UU., de América del Estado con tipos impositivos más bajos. ·

Middlesbrough - Ingresos totales: € 55,3 M; salarios: 40,1 M €; Deuda Total: 107,3 M €; de interés anual de 8,3 M € - Propietario: Steve Gibson Gibson O'Neill a través de la empresa 75% ·

Newcastle United - Total de ingresos: 116,3 M €; Sueldo: 86,0 M €, la deuda total: 122,5 M €; de interés anual de 7,6 millones de € - Propietario: Mike Ashley a través de la empresa de St. James Holdings Limited 100 %, el propietario del club es acreedor de 115,3 M € de deuda total. ·

Portsmouth - Ingresos totales: € 81,3 M; Salario: 63,1 M €, el total de la deuda: 66,5 M €; de interés anual de 7,6 millones de € - Titular: Alexandre Gaydamak por Milandou Desarrollo (2004) Limitada 100% , una empresa con sede en Islas Vírgenes Británicas, un paraíso fiscal. ·

Stoke City - Los ingresos totales: 12,9 M €; Salario: € 12,9 M, Deuda total: € 2,6 M, 0,05 M € de interés anual - Propietario: Peter Coates bet365 grupo por el 100%, la empresa apuestas en línea. Nota: Las cifras de la Memoria y Cuentas de 2008 (actuó en el club de Campeonato) ·

Sunderland - Ingresos totales: € 73,4 M; Salario: 42,8 M €, el total de la deuda: 79,8 M €; de interés anual de 4,5 M € - Propietario: ya anunció la adquisición de American Ellis corta el 100%. ·

Tottenham Hotspur - Total de ingresos: 132,5 M €; salarios: 61,1 M €; Deuda Total: 75,0 M €; de interés anual de 4,5 M € - Propietario: 82% a través de la empresa ENIC International Limited, donde 29, 4% en poder de Daniel Levy, y el 11,3 por Joe Lewis, una compañía registrada en las Bahamas, un paraíso fiscal. ·

West Bromwich Albion - Ingresos totales: € 31,4 M; Salario: 25,1 M €, el total de la deuda: 10,2 M €; de interés anual de 1,0 M € - Propietario: Jeremy Paz 51%. Nota: Las cifras de la Informe y Cuentas de 2008 (actuó en el club de Campeonato) ·

West Ham United - Ingresos totales: € 65,7 M; Salario: 51,0 M €, el total de la deuda: 41,5 M €; de interés anual de 2,3 M € - Propietario: Hansa ehf Olafsfell y empresas propiedad de Bjorgulful islandés ehf Gudmundsson 100%. ·

Wigan - Total de ingresos: 49,6 M €; salarios: 44,3 M €; Deuda Total: 76,6 M €; de interés anual de 1,9 M € - Propietario: Dave Whelan Whelco Explotaciones a través de la empresa al 100%.

Fuente:www.futebolfinance.com

Sobre el Fútbol, el Kitsch o la Mierda.

2009-08-13T18:49:00.005-03:00

En La Insoportable Levedad del Ser, Milán Kundera escribe “La mierda es un problema teológico más complejo que el mal. Dios les dio a los hombres la libertad y al cabo no es responsable de los crímenes humanos. Pero el único responsable de la mierda es aquel que creó al hombre - Dios? - (...) desde niño comprendí la incompatibilidad entre la mierda y Dios y, de ahí, cuán dudosa resulta la tesis básica de la antropología cristiana según la cual el hombre fue creado a imagen y semejanza de Dios. Una de dos: o el hombre fue creado a semejanza de Dios y entonces Dios tiene tripas, o Dios no tiene tripas y entonces el hombre no se le parece”. Acaso Dios, ¿Come, bebe, se llena pero no defeca?

La defecación es un instante inaceptable en la Biblia, y por eso la Mierda es un exclusivo momento de acción solitaria. El hombre deshumaniza su naturaleza mas humana. Dice Kundera “Una de dos: o la mierda es aceptable (¡y entonces no cerremos la puerta del baño!), o hemos sido creados de un modo inaceptable”, y añade “la mierda es negada y todos se comportan como si no existiese”. Claro esta, existe. Negar la mierda, y solo jactarse de su universal presencia mediante su aroma, es una norma de conducta que suprime lo inadmisible de la Creación. Este ideal estético anti-materia fecal se conoce desde mediados del siglo XIX como kitsch. “el kitsch es la negación absoluta de la mierda”. El fútbol es una Mierda, o mejor dicho esta gobernado por hombres-mierda. Todos lo niegan. Pero, ¿Qué diferencia hay entre la mierda que es en tanto tal, la mierda que manda o la mierda que obedece? Pues, ninguna. La misma mierda, estas y aquellas; solo que al parecer ahora ha cambiado su aroma.

Dante Panzeri

2009-08-06T20:09:00.002-03:00

El atrofiado hipertrofiado

"Mundialmente, el deporte es una logia secreta. Una secta socialmente contrabandista sin eludir Aduanas. Una secreta logia con apariencia de universalizada apertura a las leyes ordinarias de la sociedad. Un neocuatrerismo ajustado al Derecho. Una chantocracia chantajista. Tanto hay de cofradía masónica en el actual deporte industrializado y politizado, que sus organizaciones rectoras distribuyen títulos de domésticas distinciones en el estrecho ámbito de sus cerrados cenáculos..."

"...Esa logia llamada El Deporte (que en algunos casos llega a ser auténtico y todavía puro en medio de una generalizada corrupción de su esencia primitiva) no es otra cosa que una suma multitudinaria de organizaciones civiles de apariencia; para ejercer, subrepticiamente, actividades tan ilícitas o tan repulsivas a la igualdad de los derechos humanos, como las que seguidamente se enumeran como las más conocidas, todas, por supuesto, colocadas bajo el estandarte de la recreación, la salud física y la felicidad de los pueblos..."

"... Desde luego, es algo muy transformado respecto de su idea original; de su inicio entre castas económicamente privilegiadas; de su concepción inicial sin multitudes de activos y pasivos intervinientes, ahora consumidores, o consumidos...Tan corrupto como el hombre, cosa muy natural tratándose de un quehacer de hombres; mucho más natural cuando su conducción – desde todos los ángulos- pasó a ser casi un monopolio de hombres comunes; frecuentemente mediocres. En contraposición de alguna época en la que esa conducción estuvo a cargo de hombres incomunes, acaso de “ inadaptados sociales”, si afinamos sin sentido peyorativo el alcance de la expresión. Desde que el deporte quedó totalmente en manos de los “adaptados” ( a épocas y distorsiones), su anatomía es la de aquella contradictoria coexistencia de la atrofia y la hipertrofia en un mismo, gigantesco, cuerpo."

"...el deporte se constituye en una suerte de logia masónica; en una típica –y casi incomprensible- burguesía igualmente imperante – con omnipotencia de oligarquía intocable- en el mundo llamado capitalista- liberal; y en el opuesto denominado socialista con su fuerte capitalismo clasista, o en el más reciente de los denominados terceristas no alineados...el deporte se convierta en un primerísimo consumidor de bienes cada vez más escasos del común plato de nuestros consumos. Que desplace, por caso, a la salud y la educación pública."

"...los Juegos Olímpicos, los Campeonatos Mundiales, y por el estilo una sucesión de otras semejantes periódicas programaciones, supuestamente “ obligatorias” al “ honor y promoción de los países”, pero en verdad solamente destinadas al lucro sectario de aquella logia de burgueses deportivos que han hecho del deporte un trampolín y una vidriera de otros objetivos de chantócratas...el saqueo que el deporte le está haciendo a todos los pueblos del mundo, aun cuando una prensa adocenada y cómplice del engaño, aparentemente logre, momentáneamente, la felicidad de esos pueblos por verse así insultados en su pobreza."

"...El deporte desnaturalizado como juego o como negocio del juego (...) La exageración de los deportes es uno de los vicios, de las enormidades, contra la norma de nuestro tiempo; constituye una de sus falsificaciones (...) el deporte es el alimento espiritual de muchos.”

"...El hecho de que el deporte se origina en la civilización de rapiña, se demuestra, entre otras cosas, por la jerga de los atletas, formada en gran parte por locuciones sumamente sanguinarias, provenientes de la terminología guerrera (“matar”, “sacrificio”, “machos”, “fuerza”, “degollar”). De este modo, las cualidades que por lo común se admiran en el tipo masculino producto de la vida deportiva, tales como “la confianza en sí mismo y la camaradería” podrían denominarse más bien “crueldad y complicidad del silencio” - codigos del fútbol (...) Lo demás es obra de la prensa, que refuerza esa educación emotiva e irracional del hombre-masa..."

Fuente: icarodigital.com.ar

Nota completa.

El Sincope del Fútbol

2009-08-01T17:35:00.007-03:00

El fútbol es una secta dominada por el oscurantismo, es por eso, que en los adentros del Gabinete del Doctor Caligari, los sonámbulos burócratas hablan de una situación de barrancosa bancarrota, de colapso financiero, de deudas e impagos, y de claras posibilidades de Stop. Ellos, clase dirigencial, son culpables de vender el balón al diablo, y dejar caer el espíritu del deporte al dominio demoniaco de Satanás. Apuntaria Jean Paul Sartre, "resposables de lo que no trataron de impedir", el Sincope del Fútbol.

En ciertas aristas este Sincope Fútbolero supera altamente la angustiosa huelga de Futbolistas de 2001, al germen de los planes de estabilidad económica y al penoso Pacto de Ezeiza de 1999. En aquella situación, Don Corleone, invadido por la dualidad del dinero-rey, emparcho la pelota con plata quemada y el show continuo. Aquella fue la Genesis del Grondonismo y la conquista de los corruptos. Pero hoy, soñadores e ilusos, asistimos a su contingente Némesis (?).

Pero, animosamente realista, sabemos, que la peste del fútbol es de carácter endémico, y “Nadie será nunca libre mientras exista la peste". Es que aquí no hay culpables solo condenados, destinados a la doctrina del "Todo Pasa". A la decadencia. Porque la peste no discrimina a sus victimas, y reina omnipotente. Fantasistas asisten a su Nemesis, pero nada cambiara. La caída del Muro de Berlín pareció anunciar el fin de la Historia y la disolución de la política en el mercado, y años después, todo el mundo sabe que la Historia no ha terminado y que la política continua. Es por eso, aunque el Sincope sea tal, el fútbol seguirá así, apestado, en el mismo sitio de siempre. Entre el capitalismo absoluto, el deporte y la mierda. Y seguirá siendo así por los siglos de los siglos, hasta que halla un Julio Grondona, un Carlos Ávila, un Sergio Marchi, un Jorge Romo, un Cherquis Vialo o quien pestes sea.

Grondolandia

2009-07-22T20:24:00.005-03:00

Albert Camus, algún buen día, fue arquero en la Universidad de Argel. Allí, custodiando la puerta de su equipo y “aprendió a ganar sin sentirse Dios y a perder sin sentirse basura” (Eduardo Galeano). También, desde un campo de juego rumio en algunos misterios de la humanidad y lanzo su incipiente viaje hacia el paraíso de la filosofía y la literatura. Albert Camus manifestó que “todo lo que sé acerca de la moral y las obligaciones de los hombres se lo debo al fútbol”. Pero en el fútbol Argentino, que ofende a la pelota como el borracho ofende al vino, la moral no es un bien común. Tal moral colectiva esta rezagada y olvidada, pronta a extinguirse. Ya que aquí rige hace décadas – 30 años – La Moral Grondoniana. Una corriente que propugna que las normas morales tienen como origen la divinidad de un Ser Superior (JG), y son el resultado oculto de las reglas arbitrarias de su Dios/Demonio. Tal doctrina ocasiono el colapso insalvable del fútbol argentino.

Casi todas los clubes lo padecen, quien mas, quien menos. Pero el Feudalismo practicado por la Clase dirigencial en respuesta a Julio Humberto no permite reacciones, ni objeciones. Las instituciones están endeudas con el Imperio de AFA en 300 millones de pesos, y cuentan que El Dueño de la Pelota salvo las finanzas del fútbol en mas de una oportunidad. Pero, ¿Como los salvo? ¿Cuando? ¿Porque? ¿De que manera? ¿A Quienes?

Los clubes de Primera División acarrean impagos salariales con jugadores y empleados por 40 millones de pesos, y dentro de este micro clima de naturaleza caótico la Asociación de Futbolistas Agremiados reclama por la suspensión inmediata del próximo Torneo Apertura. Este es un reclamo quimérico, un pedido irrealizable en la Tierra de Grondolandia.

Mientras, el Gobierno del Fútbol trafica con el Gobierno de La Nación por un "un sistema de apuesta al que se accede por teléfono o Internet" que seria la solución a la ruina económica del Fútbol Argentino. Denominado Prode bancado, "que tiene cobro inmediato, y en el que el Estado debe decidir quién lo maneja; si lo hace Lotería, y por ende AFA se lleva sólo un porcentaje o si directamente la AFA llama a licitación, y de esta manera incluye negocios colaterales por la red y vía telefónica. Con el tradicional a la AFA le queda menos del 11% de las apuestas, con el otro, el porcentaje sería mucho mayor.” – Fuente Diario Olé –

En esta cadena, los empresario del juego, el monopolio de los medios masivos de comunicación, las compañías de apuestas electrónicas, los contratistas, los grupos organizados de hinchas con participación política, los testaferros ideológicos que presiden en los clubes, los Child´s Grondona y el Estado Nacional...en este circulo vicioso y viciado, El Negocio del Deporte se queda con la parte del León. Y cada eslabón confirmara, y dejara perpetua la desigualdad entre clubes oligárquicos y clubes subalternos, conduciendo al desamparo de los futbolistas y a la quiebra del fútbol argentino como tal. Acentuando, aun mas, la tristemente celebre Cleptocracia de Julio.H.G.

Foto: Diario Olé

Sobre el seudo-Menottismo y el seudo-Bilardismo

2009-07-17T22:36:00.009-03:00

Estudiantes de La Plata es el campeón de América. Es ahora mismo, el equipo al que saluda gran parte de la sociedad fútbolera populista. Antes, solo hace algunas semanas, Huracán fue el campeón poético del semestre. Fue el equipo al que saludaron, con nostalgia, los románticos del fútbol; la nimiedad de la sociedad fútbolera. Es una cuestión de filosofías, de estilos, y de política; Aristóteles decía que “el hombre es un animal político”, y por ende, el fútbol también lo es. Es quizás, el mayor ecosistema político.

Visto lo visto, cabe señalar que Huracán es el representante de las doctrinas Izquierdistas: estética y bondad (?). Mientras que, al contrario, Estudiantes practica un fútbol de Derecha: rudo, pragmático y grupalmente equilibrado. Sin olvidar, claro, el totalitarismo tendencioso de ambos modelos.

Estos sucesos deportivos están antecedidos por procesos racionales de planificación deportiva (?) y voraces exibiciones dialécticas. Hace años que en Argentina se manifiesta un enfrentamiento de fuerzas opuestas, contradictorias entre si, y congraciadas tras la búsqueda de un idilio fútbolero. Cuan idealismo fue personificado en dos hombres destacados de la época: Menotti y Bilardo. Izquierda y Derecha. Líricos y Rústicos. En fin, el Mennottismo y el Bilardismo. Dos herramientas inflexibles, que cuentan, son capaces de calibrar todos los aspectos de este juego. Para quien esto escribe, esta (y aquella) es una discusión inerte, materia muerta de antemano. Un mito insignificante. Es por eso que ambas se necesitan mutuamente, y también precisan de su ceguera, sus verdades sencillas, su mezquindad y la posterior omisión de su adversario.

En el tiempo ha quedado demostrado que ambas tendencias conducen a la victoria (La verdad, el ser); y a la derrota (La mentira, el no ser). Pero hace ya casi medio siglo, que estos bloques antagónicos sobresalen, perduran, y su estupidez es irreparable.

En estos últimos seis meses, Estudiantes (Bilardismo) y Huracán (Menottismo) protagonizaron una vez mas esta absurda guerra de guerrillas. Manifestación corporizada en Ángel Cappa – pro Menottista militante - y Juan Sebastián Veron – Bilardista sanguíneo -. Claro, publicitados por el discurso sin sentido de los sofistas coetáneos. Sepan, que es casi imposible definir la una o la otra sin eliminarse así mismas. Seudo-Menottismo y Seudo-Bilardismo, Huracán y Estudiantes: Una discusión horrorosa e infundada, las mas equivoca de todas las contradicciones.

Foto (Fuente)

GELP por Lautaro Della Palma

2009-07-14T19:36:00.004-03:00

Gimnasia de La Plata 3 Atletico Rafael 0.

Muchas canciones y lemas tales como: "la adversidad no nos vence, nos retempla", o frases identificatorias tales como: "Abandonar nunca, rendirse jamas", "no está muerto quien pelea". Pero la canción dice, EL SENTIMIENTO NO SE TERMINA o azul y blanco es mi corazón, voy a morir siendo de Gimnasia, pero antes quiero verlo campeón. A MI ME GUSTA SER DE GIMNASIA! Demasiado para expresar porque después de Atlético Rafaela, estaban todos muertos y a Gimnasia nunca le pasa lo que ocurrió ayer en el Bosque. Un plantel, un equipo que arrancó hace un año atrás con 0,9 de promedio, en la última posición, a 4 unidades de Gimnasia de Jujuy, a 17 puntos de Rosario Central, en zona roja. Que peleó a viento y marea con la gestión de Muñoz (y dirigentes anteriores que hundieron al club), jugadores históricos que se "repatriaron" para sacar a Gimnasia de este infierno, porque el final parecía cantado. Y esos que también se bancaron todo, críticas, derrotas, falta de pago, entrega de camisetas, el agua fría, pero que siempre estuvieron con un fin determinado: salvarnos del descenso. La dirigencia cambió su proyecto: Un club con gente del club, en inferiores, en Primera. Sanguinetti que armó este plantel de hombres (a él, gracias), pero que no tuvo resultado, y es lo que manda en el fútbol. Vino Madelón, un tipo en quien nadie confiaba, pero que antes de firmar dijo: "Voy a dejar a Gimnasia en Primera porque tengo culo" y ayer lo contó en conferencia de prensa. Una persona humilde, trabajadora, optimista de naturaleza, transparente que NUNCA VENDIÓ HUMO; y puede que a muchos, ese positivismo les caiga mal. Y Se nota. Leo Carol Madelon modificó la cabeza de todos, trabajó lo psicológico de muchos y fue el gran esperanzador de esta hazaña. Un campeonato muy bueno (Apertura 08) que comenzó mal el 2009. Tal vez porque se equivocaron y desviaron el camino, se creyeron que estaban para otra cosa pero no. El fin era salvarse, no pelear cosas ni entrar a las copas. Madelón en GELP sacó más del 51% de los puntos que disputó, no perdió contra ninguno de los equipos con los que peleó la promoción y el descenso (Gimnasia de Jujuy, San martín de Tucuman, Godoy Cruz, Racing, Rosario Central), le empataron un clásico cuando ya lo tenía metido en el bolsillo. Este torneo le ganó a los 3 de arriba y se trajo los 3 de la Bombonera después de 13 años. Gimnasia se merece estar en Primera. Es cierto que planteó mal el partido de Rafaela, admitió que no le encontraron la vuelta a la cancha, no supieron jugar en el Monumental de Rafaela. Y fueron superados ampliamente como aquel partido con Newell´s. Pero era el único que tenía FE, esperanza, como se lo llame. Dijo, “Rafaela perdió 3-0 con Los Andes...”

Lo que pasó el jueves con más de 5.000 triperos (y más de 1000 que viajaron sin entrada), quedó en el pasado. Porque otra que esperar el primer milagro en la vida de GELP, no quedaba. ¿Ya estaba? parecía que sí. Pero nadie iba a dejar de aplaudir a estos jugadores que pusieron el pecho a las balas cuando nadie se animaba, al entrenador, a los chicos del club que se la bancaron, porque hicieron 55 puntos en la temporada, salieron 8vos y 7mos, estuvieron a siete puntos de entrar a la Copa. Y la posibilidad de jugar la Promoción, aquella que una vez su capitán SESSA, dijo que la firmaba. La hazaña de ayer, fue otra demostración del estilo, de la característica de este Lobo que impuso Madelón: Hombres, garra, actitud, coraje, valentía, "huevos", que no se rinde, que pelea todas las pelotas como las últimas, que ellos mismos admitieron que no se puede jugar a otra cosa cuando uno atraviesa esta situación.

Pero revivimos. Es como volver de la muerte. Me tiré en la tribuna con mi viejo, mis amigos... El jueves, a la vuelta de Rafaela, le mandé un mensaje de texto a mi viejo que decía: "Gracias por hacerme hincha del Lobo, te quiero". Ayer había llevado la camiseta puesta pase lo que pase y no me la iba a sacar. También la bandera del 4-1 en aquel último clásico ganado. Porque quería morir de pie, con los colores puestos. No caigo. Las cosas que se te cruzan por la cabeza, el laburo, las sensaciones, emociones, lugares recorridos, el amor , la pasión, el sentimiento inexplicable del hincha de Gimnasia de La Plata.Esto es siempre, es Gimnasia, es vida, es amor... MI GENIO AMOR

No se que más decirte Emiliano, porque no me sale. Lloro cuando escribo. Tengo Piel de gallina, no! Piel de Lobo Feroz. Solamente, ¡Gracias! a ellos que dejaron la vida por estos colores, Romero, Messera, Sosa (vino de Italia cuando nadie quería pisar Estancia Chica; ni siquiera Guillermo), Sessa, Teté González. A Todos. A todos los que hicieron que esta proeza sea posible. Y se escriba por primera vez algo así en GIMNASIA Y ESGRIMA LA PLATA.

por Lautaro Della Palma

Gabriel Brazenas

2009-07-12T22:17:00.003-03:00

Ya pasó algún tiempo. Es domingo, y la Promoción –guerra de pobres condenados por el Imperio – acapara la atención. La desafinada orquesta periodística dejó de tocar la pieza imperfecta del partido final. Huracán, no fue el ganador y no se trata de injusticia poética, sino de desamparo. Vélez, es el campeón, legitimo por su equilibrio colectivo y oficio, ilegitimo por su conquista revuelta. Pero, como sabemos, en el fútbol Argentino no existe tal Justicia, tal balanza que otorga galardones materiales al mejor. No se trata, según el idioma de Kant, de una pesada sintaxis metafísica. Ni de una transmutación monstruoso de lo positivo en lo negativo (ganadores invadidos por la duda). Se trata de una cuestión de imperativos mafiosos, en el fútbol Argentino la política arbitral es un obra de arte del nepotismo. Brazenas fue culpable, su error fue tal. Se equivoco, como lo pudo haber echo cualquier otro referí, o cual o tal trabajador en su profesión. Por Suerte, el fútbol no es cirugía, sino...
¿Es inocente Brazenas? Si. Pero , ¿Eso lo excede de culpa? No. ¿Es inocente el hombre cuando no sabe, o cuando comente un error sin preferencia subjetiva?, ¿un idiota que ocupa el trono esta libre de toda culpa solo por ser idiota?.

Comparémoslo con la extraordinaria historia de Sófocles, Edipo: un pastor (Jorge Romo) encontró al niño abandonado cuando era un lactante, se lo llevó a su rey Pólibo (Julio Grondona) y este lo educo. Cuando Edipo era ya adolescente, se cruzo en un camino de montañas con un hombre desconocido y surgió una disputa. Edipo mato al hombre. Mas tarde se caso con la Reina de Yocasta y se convirtió en señor de Tebas. El hombre a quien había matado era su padre y su esposa, su madre. Lo invadió la desgracia y sintió culpa. Se hirió los ojos con dos broches y, ciego, se marcho de Tebas para siempre.

No se trata, de que Brazenas se marche del arbitraje para siempre, menos, que se quite los ojos, sino de terminar con un vicio engañoso; Gabriel Brazenas es un monigote del Imperio, es culpable por su error vocacional, pero a la vez humanamente inocente por su accidente deportivo. Los autores de este régimen criminal (La AFA y el Colegio de Árbitros), no son los árbitros, sino que es propiedad exclusiva de sus gobernantes nefastos: Julio Grondona y Jorge Romo.

Apuntes de la 19º

2009-07-06T16:45:00.006-03:00

El mundo de Kafka esta signado, desde su origen, por la incongruencia, los desatinos y la metamorfosis; caracterizado por la importancia ineludible de Vivir en la Verdad. El mundo del Fútbol Argentino esta, desde sus orígenes, matizado por el despilfarro, la rescisión ideológica, y la confusión crónica; desgarrado por Vivir en la Mentira, o mejor dicho, Vivir en el Caos. Ese es nuestro fútbol argentino. Ese, el de la Final del Domingo. Ese, el del equilibrio colectivo de Vélez campeón. Y Ese, el de novísimo gusto estético de Huracán.

Ese, el de la ciclotimia genérica. Ese, el de los claroscuros arbitrajes. Ese, el de la inmune deficiencia gripal. Ese, el de la reprogramación plebiscitaria. Ese, el de la lluvia que no llueve condenada a ser nieve – granizo de Buenos Aires –. Ese, el del oblicuó estado catatónico. Ese, el de las tendencias extremistas. Ese, el de las piedras blancas que caen como puteadas negras. Ese, el de los payasos y el circo sin enanos. Es, el del gusto patológico por inventar paradigmas sin sentido. Ese, el bizarro y el chabacano. Ese, el del final histórico y el partido histérico. Ese, el que presenta situación de bancarrota.

Y ayer también fue Ese. El de los balones perdidos, las invasiones de campo, los oficiales ineptos, los desafueros salvajes y la locura conjunta. Ese, el de la estéril batalla comunicacional y la monopolitica. Ese, es sin dudas, el espejo de nuestra Sociedad. Ese, nuestro mejor deporte. Ese, el que suplica, mendiga, y reclama urgente una catarsis.

Kafka advertía de la importancia de Vivir en la Verdad, y librarse de la Mentira teñida de Caos. Entonces, comprendamos.

¡Negro! El Fútbol es Arte

2009-07-03T17:11:00.007-03:00

Viejo con Árbol. Fontanarrosa

"El fútbol está muy emparentado con el arte. Muy emparentado. Mire usted nuestro arquero, las manos en la cintura, todo un costado de la camiseta cubierto de tierra. La continuidad de la nariz con la frente. La expansión pectoral. La curvatura de los muslos. La tensión en los dorsales. Bueno... Eso, eso es la escultura.

Vea usted, el relumbrón intenso de las camisetas nuestras, amarillo cadmio y una veladura naranja por el sudor. El contraste con el azul de Prusia de las camisetas rivales, el casi violeta cardenalicio que asume también ese azul por la transpiración, los vivos blancos como trazos alocados. Las manchas ágiles ocres, pardas y sepias y Siena de los mulos, vivaces, dignas de un Bacon. Entrecierre los ojos y aprécielo así... Bueno... Eso, eso es la pintura.

Observe, observe usted esa carrera intensa entre el delantero de ellos y el cuatro nuestro. El salto al unísono, el giro en el aire, la voltereta elástica, el braceo amplio en busca del equilibrio... Bueno... Eso, eso es la danza.

Y escuche usted, escuche usted...La percusión grave de la pelota cuando bota contra el piso, el chasquido de la suela de los botines sobre el césped, el fuelle quedo de la respiración agitada, el coro desparejo de los gritos, las órdenes, los alertas, los insultos de los muchachos y el pitazo agudo del referí... Bueno... Eso, eso es la música.

Y vea usted a ese delantero, ese que se revuelca por el suelo como si lo hubiese picado una tarántula, mesándose exageradamente los cabellos, distorsionando el rostro, bramando falsamente de dolor, reclamando histriónicamente justicia... Bueno... Eso, eso es el teatro."

Pero, el referí cobro penal. Y el Viejo Negro entró en trance. Desaforado. Colerico él. “¿Qué cobró? ¿Cobró penal? ¿Qué cobrás? —gritó—. ¿Qué cobrás, referí y la reputísima madre que te parió?" Y eso? "Eso, eso es el fútbol"

Estudiantes de La Plata

2009-06-30T23:59:00.005-03:00

En el micro mundo del fútbol y los sin sentidos codificados, donde los juicios valorativos se rigen en función de leyes abstractas, arbitrarias y demenciales, existen ciertos equipos que imperalizan la atención de los medios masivos de comunicación y provocan un proceso oligárquico de cobertura periodística; llámese Boca, llámese River. Llámese San Lorenzo de Marcelo Tinelli.

Este Miércoles, Estudiantes de La Plata disputa la SEMIFINAL de la Copa Libertadores de América, pero la dedicación y oferta periodística que se ofrece sobre el combinado de Sabella es cuasi nula, cuantitativa y cualitativamente; el discurso dominante sesgado y tendenciosamente elitista de la prensa Argentina omite la preparación y el desempeño del único equipo nacional que aun permanece en la competencia continental. Claro, el delito de los platenses esta en no pertenecer al selecto grupo de clubes acomodados, no ser considerado un cuadro grande, y por ende no estar encolumnado debajo de la estructura jerarquizante de JHG. Es por eso que la actuación de ELP fronteriza los limites de la no existencia periodística.

En desmedro de Estudiantes, las referencias discursivas se sitúan en tópicos largamente futuros (Argentina - Brasil), en temas secundarios (pre-temporada), y en cuestiones burocráticos (transferencias y contratos). Una conclusión similar puede extraerse si consideramos que el énfasis se unifica en Velez, Huracán, y el emotivo encuentro final del Torneo Clausura. Pero y ¿Estudiantes?, el único equipo argentino que aun pugna en territorio internacional sucumbe en las neblinas de la desinformación y se dispersa entre las sombras de la negligencia. El ninguneado Pincha Rata es claramente relegado por la prensa, que, como es costumbre, vela por los bienes marketineros de las instituciones mas opulentas del fútbol argentino.

Argentinizacion: Ganar o perder, ser o no ser.

2009-06-26T00:28:00.003-03:00

Ángel Cappa, entrenador de Huracán, comenta con cierta asiduidad que en el fútbol “el éxito y el fracaso son dos impostores”; y este martes, el seleccionado español materializo tal hipótesis. Perdió en la Copa Confederaciones en semifinales frente a Estados Unidos, no se trata de un fracaso, sino que es la inmensa posibilidad de solidificar que los grandes equipos se edifican apartir de las ocasiones en que se levantan, y no en consecuencia del numero de victorias que lo alzan. Es por eso, que calificar la gloria y la tristeza como un tirano imperativo, eterno e infinito, es una farsa exitista. Impropia de los españoles; y muy singular de nuestra cultura efímera de argentinización: Ganar o perder, ser o no ser.

En ultima, aquí se ha dicho, por activa arrogancia o por pasiva animosidad, que España no es mas que un ficticio gran conjunto, que tiene como origen la mentira y su fútbol es mera publicidad. Eso es una falacia galopante, una tesis salvaje, fundada bajo tendencias inoclastas acerca del combinado español. Son conclusiones inadmisibles del periodismo vernáculo. Y por ende, lejos de esa caótica creencia, se sitúa la realidad. Es decir, España venció a todos. Fue Campeón de la Euro en 2008. Obtuvo de manera inmaculada 15 triunfos consecutivos, y por sobre todo, estuvo 35 partidos sin conocer la derrota. España es el mejor seleccionado del mundo. Lo es, al menos, hace tres años. Y el 0-2 no cambio en nada la consideración sobre su calidad.

Pero en Argentina, los eruditos deportivos vacían sus escupideras sobre la reputación de los grandes conjuntos. La prensa esta a merced de un desgarro mandibular, y se irrita en sintonía minimalista con su fácil verdad. Los periodistas solo necesitan equilibrio y paciencia; deben aguardar nada mas que doce meses, y entonces la patraña que cosecho 35 partidos consecutivos derribara cualquier calumnia celeste y blanca. Porque a pesar de la cinchorreria nacional, España continua siendo la mejor selección del planeta.

Apuntes de la 18º

2009-06-22T20:40:00.006-03:00

El epilogo del campeonato Clausura ilustra La Mejor de las Finales, en el mismismo interior del singular Torneo. Vélez y Huracán, dos tendencias deportivas opuestas, y contradictorias, dirimen entre si el trofeo. Equipos distintos y distintivos, que funden en sus cuerpos el desarrollo histriónico, histérico, exageradamente emocional, esquizofrénico, y vulgar del Fútbol Argentino. Es que Lanus (3º), empato con Vélez y quedo excluido del caluroso desenlace. De echo, la incompetente y charlatana prensa local ya no recuerda los méritos del conjunto de Luis Zubeldia, y reparte el dialogo entre los punteros. El Granate es el mejor de la Temporada 2008/09, cuantitativamente acumulo mas puntos que todos, convirtió mas goles que el resto, y cristalizo el mejor juego. Fue el mas regular, pero sus virtudes finalmente no tendrán premio. Es por eso, que el Domingo, nada mas acabada la jornada 18º, la estructura de Torneos Cortos se extinguio, y fracaso. El campeón no será el equipos mas destacado del año, amen de la integridad deportiva de Huracán y Vélez. Y en efecto, la organización del Fútbol Argentino de Primera División debe ser revisada, replanteada y calibrada de manera mas igualitaria.
Las opiniones se entrelazan entre defensores, y detractores. Se divide en dos clases: complices ideológicos de la jerarquía del poder, y quienes fantasean con disfrutar de un fútbol mas justo. Los primeros, incluyen a políticos, representantes y dirigentes institucionales; inherentes al énfasis y dominio estratégico del mensaje demagógico de J.G: “Los torneos cortos son apasionantes” apuntan. Mientras que los segundos, son los periodistas - testaferros ideológicos de AFA-. Copartícipes de esta incertidumbre bochornosa que no corona a quienes lo merecen.

El debate es una cuestión de patronasgo (AFA), conveniencias hegemónicas (Clubes denominados grandes), aparato económico dominante (Televisión), y una sorprendente laxitud periodística, que auspicia este duro negocio deportivo. Los Clubes no denominados grandes acaban la temporada sudando tinta china, y el sistema de descenso y ascenso perjudica a las instituciones que ostentan menos recursos.
Huracán y Vélez, protagonizan la conclusión de la competencia 200809, apasionante, hipnotizante, y efímera. Estos sentimientos conjuntos desvían el foco de atención, y aplazan la polémica; pero, visto lo visto, continuar con el desarrollo inequívoco de los llamados Torneos cortos es absurdo, e insultante. La salud del fútbol necesita regresar de urgencia a los campeonatos nacionales, con 38 fechas y descensos directos; es el momento de un giro radical, y es pertinente cambiar. Porque los campeonatos cortos no dan para mas.

Fernando Peña

2009-06-18T16:00:00.009-03:00

Murió Fernando Peña. Murió el puto, tal y como lo habría contado él. Murió el insolente, el provocador, el trasgresor, el maniático, el intolerante, el megalómano, el polémico, el talentoso, el rebelde, el insoportable, el enfermo, el adicto, el maestro. Murió la persona, y con él, el personaje. Murió el genio.

Peña, alguna vez gambeteo y coqueteo con el fútbol, “El fútbol es generador de adicciones y emociones. Lo que produce este deporte está relacionado con la posibilidad que se dan los hombres de expresar un sentimiento de camaradería, que no es usual entre ellos. Como al hombre le cuesta expresar el amor o cariño a otro hombre, un poco se aferra a este deporte para poder expresar lo que comúnmente no puede, y encuentra en el fútbol la excusa perfecta para demostrar más, para estar más con sus amigos, para darles un abrazo.”
“En el fútbol todo vale. Y no es por una cuestión de demostrar virilidad, sino por una cuestión de inhibición, es en el único ámbito en el que el hombre se la puede sacar sin necesidad de complejos y básicamente porque es en grupo”. Y por ultimo apunto “nunca me gustó, siempre fui muy malo y como todo puto siempre jugué en la defensa o de arquero”. Fernando también hizo del fútbol su criatura. Y lo pensó como una pincelada mas de su puto arte. No fue futbolista, pero si así fuese, era un fantástico Numero Diez. Un CRACK.

Copa de las Confederaciones

2009-06-16T18:20:00.012-03:00

¿Copa Confederaciones o pura ciencia ficción?

Lo mas cercano a la forma concreta de esta competición, es que se trata de la puesta apunto y el ensayo previo al próximo Campeonato del Mundo.

La realidad. La Copa de las Confederaciones es la herencia déspota del Rey Fahd. Un líder Árabe, dictador y autoritario que asesino a 147 personas...al menos esa estadística difundió el INDEC de Arabia.

Hace 17 años, la dinastía Fahd levito y el anciano monarca estrecho su palma con el legitimo Dios del Futbol, Joseph Blatter. Entonces, la ConfeCup fue adoptada por la FIFA oficialmente. Es así, que desde 1992 los voraces tecnócratas del fútbol mundial organizan una suerte de torneo relámpago. Un torneo de segunda mano (sobras de Feria Americana).

El pacto de Arabia. El fútbol, fuente de emociones populares, genera fama y poder, es por eso que ciertos ilusionistas políticos extienden sus dominios y catapultan su pupularidad en el verde cesped. Estos, encantados en mirarse el ombligo, arman y desarman competiciones según pagan sus fortunas. Los Reyes, Al Fahd y Blatter, congeniaron y pactaron una fulgorienta competicion artificial. Cada cual en su trono, y de acuerdo a su devoción bancaria, firmaron un silencioso acuerdo de hombres: "Mediante la Copa Confederaciones, nos comprometemos en mostrar un torneo limpio, y esconder un culo sucio".

Blatter, que gobierna mas países que la ONU y viaja mas que el Papá, esta orgulloso de inaugurar cada dos años su obra maestra. En esta ocasión el congreso nefasto es Sudáfrica, y las Federaciones cómplices son las de Italia, España, Brasil, Irak, Nueva Zelanda, Estados Unidos, Egipto y Sudáfrica. Es así, que hasta mediados de Junio, la Nación que libero Nelson Mandela rendirá homenaje a la tumba viviente del Rey Fahd. Un criminal socio de la FIFA.

¿Y de fútbol? Parafraseando a A.Dumas, poco o mucho "según el color de las gafas" con las que se lo mire. España es mucho. La Roja (el Barcelona de los seleccionados) es campeona de Europa, bastante. Es la mejor Selección del Mundo, un montón. Hace 33 partidos que no conoce la derrota, demasiado. De fútbol, con España, hay una tonelada. El resto, incluso, Brasil (jogo feio) e Italia (catenaccio) son desecho de tienda.

Apuntes de la 17º

2009-06-15T18:58:00.005-03:00

Un torneo, tres estadios.

En Sarandi, Lanús presentaba su credencial de líder absoluto. Exponía una hoja de servicios inmejorable y la guía estadística pugnaba a su favor. El local, Arsenal, no ganaba hacia doce jornadas. Pero como en el fútbol lo genial y lo absurdo coinciden en un mismo punto, en 21 minutos el plan de Burruchaga se ejecuto milimetricamente y la presión asfixiante dejo sin oxigeno al visitante. El local secuestro la pelota y domino el territorio. El pelotón se movió al toque de corneta de Pellerano, y su equipo encajo tres goles que desterraron la angustia del visitante. Lanús, sorprendido y desorientado, descontó, pero sus cartas ya estaban echadas. Perdió la contienda obcecado en percutir, una y otra vez, por el centro del frontón de los de Burru. Entonces, sobre el final echo el resto en busca de una remontada tan tremenda como imposible y dejo demasiados frentes abiertos; Arsenal desempolvo el arte del contra golpe, convirtió el cuarto y dejo el milagro granate sin panes ni peces. Con un Poker en contra, el castillo de naipes de Zubeldia se derrumbo. (1-4)

En Vélez, el local agitaba la punta con los ojos en su campo y los oídos en la radio. El equipo de Gareca comenzó la tarde ansioso, irresoluto y laminado por su adversario. Newell's selló los caminos y aplicó un cerrojo inquebrantable en la línea defensiva. Con el correr de los minutos, Vélez (puro oficio) se quito las cadenas y Maxi Moralez acudió al auxilio en ataque. El diez, dibujo el garabato del primer gol (Rodrigo Lopez) y de ahí en mas la victoria fue mera cuestión del devenir del partido. El Fortin, un equipo tracción trasera, presiono el nitro, encendió la propulsión y arrollo a Newell's con un ritmo aerodinámico. Moralez, el jugador del partido, marco el segundo tanto. Vélez puntero. (2-0)

En La Boca, por esas cosas que tiene el fútbol argentino, se disputo el derby de Boedo y Parque de los Patricios. Un encuentro con prontuario, un clásico en blanco y negro. Huracán, el equipo mas preciosista y menos resultaditas de los últimos veinte años, coquetea con el trofeo mas bello y el resultados mas importante. Gano el partido mediante la vía aérea, en una pelota a balón parado Paolo Goltz convirtió un tanto petrolífero. Un tanto con intrahistoria. Después el curso del encuentro fue mas músculo y pierna fuerte que toque y sutileza, mas hombro que talento, mas sudor que excelencia, y mas sacrificio que buen juego. El conjunto de Ángel Cappa no tuvo ni la poesía y ni la estética de otras tardes, pero transpiro personalidad, carácter y generosidad. Un triunfo valiosísimo, de esos que el dinero no puede comprar ?. (1-0)

Próxima estación, el infarto:

Semana 18º.

Lanús – Vélez
Huracán – Arsenal
Semana 19º.

San Martín (T) - Lanús

Vélez - Huracán

2009-06-12T17:55:00.007-03:00

4 de Junio de 2009: “El próximo también esta alistado. Es un secreto a voces, un grito mudo de batalla, un niño malcriado que viste de colorado. El, es el heredero de la camiseta número Siete de Satanás, tiene los pies alados y su paswoord es" (...) Cristiano Ronaldo. Acierto del personal. Segundo fichaje de Real Madrid, segundo triunfo de Florentino en los despachos, y segundo cromo en el álbum blanco. Peréz es tan despiadado como millonario, tan sagaz como amoral, tan estratégico como anti ético. El presidente de Chamartin es un Ser Superior que profana galácticos a coste del talonario.

¿Por qué la fotografia? Florentino Perez conjuga ese mural de expresión surrealista en su inconsciente, sueña con esa fotografía cada noche y amanece cada mañana pintando de blanco real aquellas pinceladas. El primero costo 67 millones de euros y el segundo costara 94 millones euros. Ambos, en un pasado cercano fueron los amores platónicos del Bernabeu. Pero para Perez no existen tales deseos metafísicos, y concedió en una semana su galaxia sensible e infinita. Para FP el amor no es literatura si no se escribe en la piel.

Esa pintura es La del Fifa World Player de 2007. Aquel cuadro enmarco a Kaká, Cristiano Ronaldo y Leo Messi juntos. Siete días después, 160 millones de dólares luego, y tras nueve años del Figo-deal (Barca – Madrid): el personal se pregunta, Madrid es capaz de volverlos a juntar? Será Messi un ser prohibitivo para Florentino?

Argentina 0-2

2009-06-11T20:14:00.006-03:00

Si el fútbol es una cuestión de tácticas y estrategias, Argentina jugo SU mejor partido. Si el fútbol es una cuestión de complemento colectivo, Argentina encontró SU equilibrio. Si el fútbol es una cuestión científica, Argentina encontró la cura para SU individualismo. Si el fútbol es una cuestión de ánimo, Argentina levanto SU espíritu. Si el fútbol es una cuestión estadística, Argentina perdió SU segundo partido. Si el fútbol es una cuestión de números, Argentina no sumo ningún punto. Si el fútbol es una cuestión de jerarquias, Argentina puso SU fútbol al nivel del mar (?). Y si el fútbol es una cuestión sin sentido, Argentina expuso SU propio sentido. Pero... cuestión de que es el fútbol?

El partido. En Quito, Argentina cuido las maneras y administro el juego. Después de tantas siestas y bostezos, diagramo un partido inteligente y metódico. Al final, y gracias a D10s, disputo un partido solidario, serio y con margen para la calidad.
El equipo. En la retaguardia Demichelis y Otamendi fueron garantía, y en las bandas Zanetti y Heinze cortaron su autopista. En la portería Andujar transmitió seguridad. En el centro del campo Maxi Rodríguez apuñalo al local por sorpresa. Jonas Gutierrez al menos corrió con dirección, y hasta tuvo tiempo y lucidez para levantar la cabeza. En el doble pivote, Battaglia ejerció como destructor y Gago tejió los hilos de distribución. Argentina, en media hora, funciono como una antigua falange romana. Además en ataque Tevez y Messi crearon una pequeña gran sociedad, y jugaron su mejor partido juntos.

Entonces, Ecuador abrumado y maniatado, estuvo incapacitado para generar fútbol. Es así, que la albiceleste pudo ponerse en ventaja, y hasta encontró un penal meritorio y claro a SU favor.
El penal. Tevez tomo el balón, enfilo a la portería emulando el salto y la carrera que alguna vez patento Van Basten, y quizás porque Carlos no es lo mismo que Marco, el arquero se lanzo hacia su brazo izquierdo y contuvo el penal mas fácil de su vida.
Punto de Giro. Luego del fallo de Tevez, Argentina dilapido SU renta y nada volvió a ser igual.

Ecuador cambio impericia por precisión, euforia por presión, y desesperación por velocidad. Así, comenzó a empujar al God Team hacia el abismo. Con el paso de los minutos, la inercia y el cansancio físico se presentaron inmisericorde con el conjunto visitante. Y La Selección se desplomo sobre la lona. Medio segundo tarde se llegaba, medio gramo menos de energía, medio kilo más de peso en las piernas y medio metro más separadas las líneas. Argentina estuvo un largo tiempo a merced del local y lo imposible. En efecto, Ecuador le bajo el pulgar al seleccionado, y Ayovi pego el primer golpe de sangre. Mas tarde, Palacios con tanta furia como demencia, aplico el gancho definitivo que sentencio el veredicto.

Argentina 0-2. La Selección perdió, pero jugo su mejor partido. Apostó por un fútbol grupal y conceptual, que al final no tubo premio. En Quito libró una batalla más allá de lo aparentemente soportable y entro en el cuerpo a cuerpo. En la altura metió tantos manotazos como los que recibió. Y estuvo, y lo tuvo al local contra las cuerdas. Al final, en los últimos míticos veinte minutos, cayó debilitado y sin resistencia. Asimismo, ofreció su mejor versión.

El futuro. Con el fuego encendido y la mecha consumida, Argentina camina entre Brasil, Sudafrica y la nada. De aquí al próximo encuentro, todo, absolutamente todo, puede suceder. God Save The Team: El Apocalipsis se aproxima... (?)

(...) y cuestión de que será el fútbol?...si es aquí, donde la razón y lo absurdo coinciden en un mismo punto(...)

Real Madrid, según Marca (?)

2009-06-10T16:14:00.010-03:00

Albert Einstein: "Hay dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana. Y del Universo no estoy seguro"...el científico jamas creyó que la fabrica de mentiras del Diario Marca, también seria infinita.

(...) La banda derecha será ocupada por una criatura bicéfala: RiberyRaul ¿?

La Selección de D10s, parte II

2009-06-08T17:33:00.009-03:00

La selección de Maradona ganó sudando tinta china. El juego del equipo fue inversamente proporcional al potencial de sus jugadores. Quizás, porque al momento de jugar, el valor del mercado no se resuelva como un infalible principio matemático (1 (Tevez) + 1 (Aguero) + 1 (Messi), no son igual a 3. Se superponen y restan. En efecto, La selección divina es una colección de cromos sin álbum. Una acumulación de solistas sin orquesta. El equipo triunfo pero esta ajeno a cualquiera seducción. No juega bien, o mejor dicho, juega determinante mal. Argentina necesitaba ganar para no aglutinar derrotas y “olvidar” el 1-6 frente a Bolivia (mitos, ritos, leyendas: ¡Venezuela! venció 1-0 en la temible altura de La Paz). Argentina triunfo porque hizo de SU necesidad SU única virtud. Un equipo que se coloco la camisa de fuerza, ansioso, desorganizado, torpe, deslucido e improvisado (¡Gago de carrilero, por Dios Diego!). Sin concepto colectivo. Es por eso, que la victoria, fue el fin y los medios. Es aquí, que donde no llego el fútbol, llego el orgullo, y con una salvajada de Daniel Diaz, se sumo tres unidades en la clasificación.

Ahora bien, resulta inevitable echar un vistazo al retrovisor. Porque SU trayectoria invita a una novela de odios, terrores, fantasías y ficción.

El prologo. Maradona asumió su primer desafió como terrenal, (claro esta que ya no es D10s, no juega, sino que selecciona). El sillón de seleccionador es un cargo de riesgo, al que llego por la vacante que arrojo el candidato histórico: Carlos Bianchi.

El primer capitulo fue sobre el césped. Triunfo con Escocia y Francia. Entonces, comenzaron los capítulos de combustión del Diez, y los incesantes fuegos cruzados. La primera víctima fue Carlos Bilardo (amigo y enemigo maradoniano). Mas tarde, fue el momento de arrojar agua para SU molino, es por eso que el inexperto Alejandro Mancuso se sumo como ayudante de campo. Mancu, es la mano derecha de Maradona, que cuentan, poco conoce de pizarras, conos, cruces y rayas.

Acto seguido, Carlos Leme (espía de Bilardo) se incorporo al equipo de trabajo¿?. Maradona, no lo soporta. A si mismo, las puñaladas y escaramuzas, llegaron a los despachos de AFA. En primera instancia, el frente oficialista de Julio Grondona ardió en llamas y luego el jarabe de palo lo recibió su hijo Humbertito. Maradona, cuentan, estuvo a punto de renunciar.

En el siguiente capitulo, las espadas cruzas llegaron con otro Diez: JR Riquelme. El piedrazo fue ante la cómplicidad periodistica y Riquelme renuncio al seleccionado. Maradona, se genero pesadumbre y contraposición. La hinchada de Boca tomo posición en contra de Diego, las vanidades populares se desataron y la fiscalía de AFA aun no le perdona el expediente Riquelme.

Sea como sea, Maradona continuo toreando. En su barco de batalla cuenta con el apoyo de su yerno Kun Agüero, Messi, Mascherano, Tevez, Verón y los demás aspirantes a la Argentina de D10s. Cuentan que la mayoría se toma fotografías con el entrenador, y pocos conocen el objetivo del equipo en el campo de juego.

Luego, fue cuestionado antes de debutar oficialmente, y en el primer capitulo en condición de local zarandeo a Venezuela 4 por 0. La victoria creo camarería. Pero el listón de la exigencia se elevo (sobre el nivel del mar) y Bolivia apabullo a la albiceleste 1-6. Vergüenza histórica.
Mientras tanto, Gonzalo Higuain y Mauro Zarate volteaban moscas a pelotazos en Europa, y el acceso al equipo les era y es denegado.

Mas tarde, llego el partido de amigos frente a Panamá, las visitas guiadas por Ezeiza, los jugadores del Torneo de Primera División, la convocatoria testimonial de Esteban Fuertes (demagogia), y la actuación sigilosa de la Selección Criolla.
En ese instante, la secuencia combativa de Oscar Rugerri se presento en sociedad y sus declaraciones altisonantes arrojaron mas gasolina al incendio. La saga del Cabezon continuo, y otro amigo-enemigo de Maradona machaco el árbol casi caído.

En ultima, el golpe bajo lo recibió Checho Batista "No sé lo que le pasa a Checho, no sé si tiene la menstruación. Cada vez que juega la Selección abro el diario y está el Checho opinando, ¿Qué quiere? ¿Que le dé un beso en la boca?". Y también, el Estadio Monumental de Nuñez fue el chivo expiatorio de la autoridad moral de Maradona, “la cancha esta peor que la de Fiorito, es un desastre”. Cuerpo a tierra, habla Diego. ¡Esto va a estallar, la mecha ya esta encendida!

Finalmente, llego el triunfo sombrío ante Colombia, la barra libre para la discusión, el idealismo dialéctico de los oradores del fútbol (jugar bien o ganar), y el próximo partido frente a Ecuador en la altitud de Quito (2.800 metros sobre el nivel del mar, 800 metros menos que en Bolivia, pero 800 metros mas de jerarquía deportiva).

En tanto, el personal comienza a sospechar de que Maradona no llega al Campeonato del Mundo, que no firmara su contrato como entrenador, que los caprichos de la Diosa Fortuna son la única esperanza, que Bilardo ni pincha ni corta, que a Grondona le hierve la sangre que dice tener, que Diego subio de peso (15 kg) desde que asumió, que por acción o por omisión su equipo no camina, que la inestabilidad emocional se apodero del 10, y que Argentina se cura como equipo o se enferma como individuo. Visto lo visto, ¿Que sucederá con la hipotesis apocalíptica de la Argentina de D10s?.

Muus es sein? Es muss sein!

2009-06-06T17:38:00.006-03:00

El dilema de Florentino Pérez.

"Entre Cristiano Ronaldo y la amistad con Manchester United, elegiría lo segundo", esa es la cuestión. El peso o la levedad del ser.

El presidente blanco ante la compremetida decisión de elegir entre dos principios contradictorios. Señor Florentino, "Muss es sein? Es muss sein!. Tiene que ser? Tiene que ser!

Real Madrid

2009-06-04T17:57:00.004-03:00

Menú del día, un cóctel con el Madrid que se avecina.

La primera movida fue el Lunes. Florentino Perez se embistió en el traje presidencial, tras ser el único aspirante al sillón de la Casa Blanca. Entonces, el deseado Obama Blanco comenzó a tallar su piedra filosofal.

La segunda jugadeta tubo lugar en el aparato dialéctico y comunicacional: El cuartel de las tertulias. Aquí, el Director deportivo es Jorge Valdano. Su cargo esta destinado a fumigar gusanos mentirosos, que fabrican utopías periodisticas en gran numero. Valdano, enfila un perfil intelectual y vomita poesías deportivas. Un lector lírico del fútbol. El argentino, se caracteriza por la sutil elocuencia que estructura su relato y la fina relación que mantiene con las palabras. La catarsis conjunta, la dosis de coherencia y las brillantes practicas a las que aspira el proyecto del club están corporizadas en su figura.

Así mismo, el papel de Hombre de confianza del gran maestro esta reservado para Zinedine Zidane. Su código de presentación sera de consejero deportivo. Que mas pedir para el madridismo, si hasta el nombre tiene bello el francés. El ultimo jugador Sui Generis del fútbol mundial también tendrá una parcela en el Bernabue.

En las oficinas, la hoja de ruta y los papelillos burocráticos estarán en las manos de Miguel Pardeza. Un ex jugador merengue que inspiro afecto en la afición, y su apellido esta marcado a fuego en La Quinta del Buitre (equipo campeón en los 80´). Pero Pardeza, es quizás, el único lunar en la alineación directiva. Su antigua gestión, fue en Zaragoza y descendió a la 2º División. Eh aquí, que su sombra sera observada con atención.

La piedra angular del puzzle de FP será Manuel Pellegrini. En su pizarra se moverán las piezas del nuevo Real Madrid. Detrás de sus aires pedagógicos, de esa generosidad innata; detrás de ese entrenador frió y distante, que tiene pasión por la docencia y guarda títulos académicos...detrás de esa prolija corbata roja se oculta un amante del fútbol espectáculo. Un entrenador que le otorga un valor existencial al buen juego. El, que se autocalifica como un lector compulsivo y un alma que no vive sedado por su trabajo, será el encargado de encender el fuego extinguido del Real Madrid. Su primer reto es recuperar el apego con el balón, la elegancia y el placer por ganar siendo el mejor. Además, deberá cuidar el zoológico en que se ha convertido el vestuario. Una jaula plagada de egos animales. El chileno es de los que precisan tiempo y paciencia, y aunque en Madrid el reloj corra a velocidad cósmica, Just a little patience para el Ingeniero.

Ahora bien los fichajes. Hablemos de ello, sin tapujos. El primer desafió esta abrochado. Amén de la venta de humo, y los cuentos chinos, Kaká ya es jugador del Real Madrid. Dirán que falta, que restan detallititos, pero esta confirmadísimo. No, no...Si si. Sino...No Si. Se hará oficial la próxima semana. Entonces, el papel picado, los flashes fotográficos y las cornetas colmaran Chamartin.

El asunto es que Berlusconi –dueño político de Milán- no quiere soltar al brasileño hasta después de las Elecciones Europeas. La transferencia le podría costar relación con los tifosis italianos y un golpe de cráneo en las urnas. Entendamos que la política y el poder son sensible a la imagen popular. Claro esta, que F.Perez no quiere hacer amigos, pero tampoco criar enemigos.

Kaká -material fecal- fue el amor platónico de Ramón Calderón, y el anhelo de todas sus campañas. Luego, Mijatovic y otros miembros de la Junta del Terror intentaron ser los Santa Closes del Bernabue. Apesar de los intentos y las promesas el regalo jamás llego. Hasta que un día, el lobo feroz (FP) soplo todos los contratos millonarios, y Ricardo Izecson Leite dos Santos ficho por el Madrid. El presidente llamo a la Casa de Millanelo, quemo los billetes de Manchester City, le extirpo el petróleo de Chelsea a Román Abramovich y... Como dice mi abuelita, ¡Listo el pollo, pelada la gallina!

Su nombre huele a excremento, pero la nave de Kaká será la primera en aterrizar en la Galaxia Blanca. Tiene seda en los pies y un talento sin igual; desde sus botas se despliega una alfombró de oropel y una siamesa fantasía con el balón. Esta mierda deliciosa será el principio del Madrid que se avecina.
El próximo también esta alistado. Es un secreto a voces, un grito mudo de batalla, un niño malcriado que viste de colorado. El, es el heredero de la camiseta número Siete de Satanás, tiene los pies alados y su paswoord es...

Torneo Esperanzas de Toulon 2009

2009-06-03T16:57:00.002-03:00

La luna endulza el paisaje fronterizo y montañoso de la antigua región de Provenza y Costa Azul. Ahí mismo, la lamparilla solar refleja su esplendor en el mar mediterráneo. Ahí, chapuceando entre las olas, se desarrolla la principal base naval francesa. Cerca, pero lejos también, de la vanguardista provincia de Marsella (50 km). La ciudad en cuestión es Toulon. Un distrito galo que coquetea con la orilla del Rio Var.

En estas tierras, desde el miércoles 3 de Junio, se disputa el 37º Torneo Esperanzas de Toulon. Una competición noble y entretenida paro los mas puristas, para los mas ingenuos amantes del fútbol. Pero aquí, casi oculto y en la oscuridad, funciona la voluptuosa Feria de Artesanías Juveniles. Aquí, las promesas deportivas cautivan millonarias pupilas contratistas. En Toulon, los hombres de saco, corbata y chequera fuerte, ponen en marcha su maquinaria del dinero, y los representantes de futbolistas, - veloces matemáticos, sagaces negociantes y vendedores de utopías – utilizan su floreado chamuyo políglota para encandilar el camino de pequeños soñadores: ¡El futuro esta en Europa, lejos de casa mi hijo! ¡Seguidme chaval, conmigo te salvareis tu y toda tu familia!

El torneo, (comenzó en 1967) refleja las mas genuinas ilusiones pueriles. Es el espejo de la Asociación del Euro. Aquí, se tienden los puentes a los equipos mas poderos del planeta. Toulon, es el mercado de ferias donde los hegemónicos cazatalentos compran a precio mayorista productos muy rentables.

El Esperanzas de Toulon vampiriza a futbolistas menores de 23 años. Argentina, que participo en nueve oportunidades – campeón en dos y vicecampeón en otro par – acude a la sita con un paquete de categoría 88’. Lo cual explica, que el producto humano fue manufacturado en el año 1988. Para los piratas de la postmodernidad los chicos aun no están maduros, pero si ofrecen un delicioso jugo para ser exprimido.
En esta ocasión, Buonanotte, Alejandro “Papu” Gomez y Diego Perotti (embrión de crack) llegan con el alma esperanzada a Toulon...

La FIFA –el vaticano del fútbol, que pisa su sotana en cada zancada- no califica en categória oficial esta Copa. No le interesa (¿?). Sabido esta, que la tecnocracia que corporiza Joseph Blatter hace y deshace según dictan sus ganas. Y por ende, el torneo esta seudo-camuflado en sus solidos cimientos. La FIFA, organiza desde la pre-historia tanto el fútbol de aquí, como el de Plutón. Por eso el dinero termina en las mismas manos y en la misma bóveda. Por los siglos de los siglos, clinkcaja.

Para el pueblo fútbolero, Toulon es una competición cuasi-fantasmal. El buen desempeño del equipo causa embriaguez de Esperanza, y un andar poco feliz causa desinterés. (La ley del triunfalismo argentino).

Desde el 3 de Junio, los talentos emergentes están en Toulon, y su valor cotiza en alza. Mas que nunca y mas que siempre, Toulon será la oficina gigante de los falaces representantes. En consecuencia, tal y como sucede en los pasajes mercantiles, se exhibe, se negocio y se vende. Entonces, los caza recompensas ojean el ganado, apuntan el talonario, y compran bien baratito un tiernito ternerito .

Foto: Diego Perotti (Sevilla)

Paolo Maldini

2009-06-01T16:28:00.005-03:00

El 31 de Mayo de 2009 el corazón del fútbol se encogió, los latidos comenzaron a sentirse mas lentos cada vez, y la sangre dejo de fluir sobre el pasto. El Artemio Franchi de Fiorentina se inundo en lágrimas y nostalgia. El sonido del silbato marcó el final. El pitido enfiló la orquesta, y la sinfonía del retiro comenzó a sonar. El track dramático y emotivo, se tituló: Ciao y Grazie Paolo.

Hubo un antes y un después en el fútbol después del 20 de enero de 1985. Nils Lidhom, entrenador de Milán, mando al terreno de juego a un adolescente de 16 años. Aquel, era el joven Paolo. En ese entonces, El hijo de Cesare, un ex futbolista Italiano de vanguardia. El bambino ingreso en San Siro sustituyendo a Sergio Battistini. Enfrente estaba Udinese, y Paolo ocupo el puesto de lateral derecho. Su prematuro contacto con la hierba de San Siro provoco una energía mítica. Una necesidad eterna, que mutaría en leyenda. Aquel muchacho, era Paolo Maldini. Y Así, comenzaron veinticuatro años de fútbol.

Su hoja de servicios expone, cinco Copas de Europa, (único jugador que no es de Real Madrid en lograr tantas 'Orejonas'). Incluso, es junto con Paco Gento el que más finales ha disputado, con ocho presencias. Siete 'Scudetti' de Italia, dos Intercontinentales, cinco Supercopas de Europa, 5 Supercopas de Italia y una Copa Italiana. Mas de 1000 partidos oficiales con Milan, y 646 encuentros en Serie A. Represento a la patria azzurra en 126 ocasiones, siendo el jugador con más presencias en la nacionalle. En 74 de estos partidos actuó como capitán del equipo, siendo así el jugador que más veces ha ejercido la capitanía de la Selección. Además, acumula el record de minutos jugados en Campeonatos del mundo - 1024 min -, y el gol más rápido en una final de Liga de Campeones (el primero de Milan 3 Liverpool 3). Un formulario faraónico. Único y envidiable.

Maldini es, aquí en la tierra como en los cielos, un símbolo de nobleza y profesionalismo. Un ejemplo de elegancia, humildad, respeto, fidelidad y lealtad. Es una radiografia de futbolista utópico en esta época, donde la frivolidad invade a los deportistas. Una especie en peligro de extinción. Un jugador que encarnó los valores olvidados, y quizás perdidos del fútbol. Que se gano, por siempre, el corazón de quien esto escribe. Porque para Don Paolo, entre el honor y el dinero, lo primero, fue siempre lo primero

Tras esos ojos cristalinos, detrás de la melena y el rostro modélico, Maldini ha sido una tonelada de esfuerzo sobre el pasto. Un montaña de fuerza y batalla. Corriendo, saltando y gritando por el campo como un empírico emperador Italiano.
En Milán jamas se creyó que existiese un camino para ganar, porque Paolo era el camino. Por eso, de aqui en adelante, su camiseta numero 3 flotara entre las nubes, y descansara hasta la eternidad. En la dimensión de los grandes...de los mas grandes.

Il Bello era un tipo especial. Que todos amaron. Genio y figura hasta la sepultura, siempre en pos de lo imposible. Un maestro y un alumno soñador. Un compañero solidario, amigo de sus amigos, y de sus enemigos tambien. Maldini, fue un ingenuo luchador, un fogoso defensa central, y un valiente lateral. El mejor lateral izquierdo de la historia. Un hombre con un corazón enorme, que no le cabía en el pecho.

Maldini fue un sentimiento. Una caballero admirable en el campo, y un jugador que marco un antes y un después en este deporte. Fue la bandera del Milan. La bandera de Italia. La bandera del fútbol. Paolo Césare Maldini, un classico del Calcio Mondiale. Ciao Paolo, Grazie Per Tutto.

Un Miércoles 27 de Mayo

2009-05-29T13:13:00.006-03:00

Recta final de la final. Con Barcelona delante uno por cero, y Manchester desquiciado y ensañado. El United con el corazón sangrante, languidecía sobre el pasto, y mordía el suelo con el animo nublado. También su crack, hacia crack. Ronaldo estaba descuartizado en batalla, y esclavizado por su ego. En ese momento, en ese minuto, en ese segundo, en ese control, y en ese pase...Xavi levanto la barbilla, y obro de maestro de ceremonias. Ubico a Lionel Messi, y lanzo un balín teledirigido a la espalda de Rio Ferdinand, y ante la mirada hemorroidal de Van der Saar. Ahí, libre y hermoso como un príncipe, Messi desempolvo su ultimo secreto: en ese cuerpo mal forrado, de crecimiento tortuosa, hay un cabeceador. El argentino voló hacia el cielo y mas halla, flotó por los aires y conecto un cabezaso que entro en trance con la red. Gol y triunfo. Gol y trofeo. Gol y Copa de Europa. Gol y balón de Oro. Gol, e historia. Barcelona campeón, y Messi ser o creer: es el mejor.

Con Lionel de cabeza, y a la cabeza: Argentina vuelve a disfrutar del mejor futbolista del planeta. ¡Ah! Por el tiempo de los tiempos, amén Diego... Fue en el Olímpico de Roma, en el sitio donde comenzó el principio del fin para Maradona, en aquel pusilánime mundial 90´. En el mismo marco, Messi pinto su levitación divina.

El Diez cuenta 21 años (Sin animo de comparación, Maradona gano el Balón de Oro con 26 primaveras sobre el hombro). Es el goleador de la Champions League con 9 tantos. En la temporada, recolecto el trébol perfecto - Liga Española, Copa Del Rey y Copa de Europa-. Estos, repito sin animo de comparar, títulos que Maradona jamas consiguió. Messi, enamora en el mejor equipo del mundo con la 10 cosida a su espalda. El Barca practica el fútbol mas bonito, preciso, eficaz, y elegante de las ultimas décadas.

Además, convirtió 40 goles (38 con Barcelona y 2 con la selección Argentina). Sin animo de comparar, La pulga esta muy por encima de cualquier jugador moderno, de cualquier Ronaldo, de cualquier Kaka. "Todas las etapas del fútbol contaron con una super-estrella: Pele, Cruyjf, Maradona. En la posmodernidad, Lionel Messi es ese jugador destacado”, afirma Jorge Valdano.

Un muchacho barrial y un genio global. Lionel es un futbolista cosmopolita en el mundo, y en un ídolo cosmo-etnico en Argentina. El fútbol, es un deporte sectario, y con identidades marcadas, pero Messi no es exclusividad de ningún fanatismo especial, ni diferencial. Lionel no es adorado por una sola hinchada, sino por toda la sociedad fútbolera. Es parte de la cultura deportiva popular. Lo cual se entiende, porque nunca jugo en un equipo argentino, y por ende el simpatizante entra en profunda empatia. Si bien esta identificado con las divisiones menores de Newells, el chaval trasciende las, y no referente exclusivo de alguna tribu. Como si sucede con Riquelme, Ortega, Aimar, e infinitas etcéteras. A Tevez, se lo bautizo como el jugador del pueblo, pero sus piernas concientemente estas identificadas con Boca Juniors.

Un 27 de Mayo de 2009. Cierta vez, Ludwing Van Beethoven profeso que “Lo mas bello, es hacer felices a otros hombres”. Si Messi algún día se lo preguntase, la respuesta la encontraría en la tarde de un 27 de Mayo. Porque esa jornada, Messi ha hecho feliz a cientos de aficionados del Barça. Quizá a miles de hinchas que no son del Barça. Y Sobre todo, a millones de Argentinos fanáticos de su talento. Incluso, a los que se califican como anti-messi y se resisten a añorar su capacidad.

Crónica de un 27 de Mayo. Es Miércoles, Argentina se paraliza. Son las tres de la tarde. En la calle solo se siente el bullicio del silencio y el susurro de la soledad. Un pequeña brisa abraza el invierno que se avecina. En el interior de los hogares, el televisor resplandece el cosmos de Barcelona y Manchester. Y un país entero esta pendiente. Prendido. Nervioso. Expectante. Por los poros, Argentina respira fútbol. Los principales centros urbanos están enardecidos. La conciencia colectiva asimila que este será un gran día. Que algo extraordinario, realmente diferente esta por suceder. Messi y Tevez son los actores protagónicos. Pero en la intimidad, las pupilas lagrimean y la piel brota en carne de pollo, cuando el diez de Barcelona toca la pelota. Todos siente un espíritu especial, sin importar si son Messifilicos o Messifobicos. En los taxis, el comentario emotivo y la voz frenética del relator de radio srive de testigo presencial. Así mismo, sucede en la oficina, el comercio, y en cada puesto de trabajo. La vida se interrumpe, y la rutina se irrumpe. En las escuelas, los docentes se despojan de manuales, y los alocados alumnos se fanatizan con el diez. ¡Hoy es el partido! Comenta con sentido de pertenecía una señora que camina apresurada y al paso. El crédito sentimental es alto. La tasa simbólica, imposible de imaginar. Hay alegría. En las veredas angostas de la Capital, tras el polvoriento vidrio de una ventana, lúgubre y color sebo, los purretes, caminantes y turistas, observan el partido con atención. En el Bar, no cabe un alfiler, y los mozos se entremezcla entre la multitud. El país contiene un alto voltaje emocional, que esta por estallar. Se trampea a la obligación, y se frenan las urgencias. De algún lugar reviven los hinchas olvidados. Tal y como sucede en el Campeonato Mundial, Argentina gira como una pelota. Por primera vez, la radio trasmite un encuentro de fútbol internacional. El diario deportivo acaba la venta de sus ejemplares por la mañana. Y los de interés general, llenan su tapates alrededor del Diez. La televisión hace pico de raiting.

El pueblo sale del ostracismo. La opacidad desaparece, y el fulgor del diez ilumina el alma. Se olvidan los dramas cotidianos. La economía, las elecciones del próximo mes, las deudas, el laburo...nada de eso interesa. Argentina canaliza sus virtudes y miserias en el virtuosismo de un niño grande. Un rosarino de talento cuasi infinito, como el cerebro de Ireneo Funes... Un zurdo, un diestro, un siniestro, que surca el viento con su melena, y discute con los dioses halla arriba. Y gambetea a los demonios aquí abajo. Un pie dorado, que refugia las pasiones desenfrenadas y la exigencias masivas. Un Messias, que regresa la gloria perdida a estas tierras. Un Sol, vestido de blaugrana, que ilumina muchas vidas. La estrella máxima sobre la que gira el universo del fútbol. El, Lionel, confirma que una vez mas, el fútbol divino nació en la pierna izquierda de un argentino. Por él, vuelve la alegría. Si, como en los tiempos de otro Diez.

Messifilicos o Messifobicos, ser o creer: Lionel es el mejor.